Page Summary
marigranula.livejournal.com - (no subject)
pratto.livejournal.com - (no subject)
oshein.livejournal.com - Это называется когнитивный диссонанс
xaxam.livejournal.com - (no subject)
4ap-4aps.livejournal.com - (no subject)
ded4f.livejournal.com - (no subject)
whocares1970.livejournal.com - (no subject)
pacco-xmap.livejournal.com - (no subject)
dandorfman.livejournal.com - (no subject)
evaarharova.livejournal.com - (no subject)
ester-haya.livejournal.com - (no subject)
sari-s.livejournal.com - (no subject)
natreader.livejournal.com - (no subject)
yury - (no subject)
goldy-sh.livejournal.com - (no subject)
obrigadissimo.livejournal.com - (no subject)
other-lieberman.livejournal.com - (no subject)
dashko-please.livejournal.com - (no subject)
lashevchenko.livejournal.com - (no subject)
Page generated 2/3/26 12:25
Style Credit
Expand Cut Tags
No cut tags
(no subject)
1/6/24 05:58 (UTC)(no subject)
1/6/24 07:02 (UTC)Для нас это предложение — слишком много, а для Хамаса слишком мало. Байден может навязать нам этот план , опираясь на наших коллаборантов (левых, генералов, экс-генералов и т.п), но неспособен навязать его Хамасу, который требует всю кассу спроцентами и немедленно. И никто ему не указ.
(no subject)
1/6/24 07:47 (UTC)А вот тут сразу возникает вопрос:
Как может быть "никто не указ" организации, чуть меньше, чем полностью, зависящей от внешнего финансирования и чьи лидеры держат свои миллиарды долларов, полученные на борьбу с сионизмом, отнюдь не в тумбочках где-то в Газе, но в иностранных банках, в т.ч. западных, а еще у них есть разное имущество, причем не только в Катаре, но и в странах запада....а хоть бы и в Катаре, где стоит гарнизон наших американских друзей
за хуй да в музей, численность которого на 1000 солдат превышает численность катарской армии?И как так получается, с учетом как вышеизложенного, так и того, что вроде как в этом мире существует консенсус, что похищать людей, а также убивать и насиловать детей и женщин это некрасиво, все мировое сообщество вот уже 8 месяцев как уговаривает и все никак не может уговорить сраную террористическую организацию вернуть заложников+создает ей все необходимые условия для продолжения борьбы с сионистским врагом, а сионистскому врагу, наоборот, всячески препятствует в деле уничтожения террористов и освобождении заложников?
Что же касается самого сионистского врага, то он, ну или по-крайней мере его начальство, делают все возможное для того, чтобы хамас не был уничтожен полностью:
Не захватывают всю газу, не ровняют с землей постройки, а вместо этого пускают туда солдат, которые во-множестве погибают или получают ранения в заминированных зданиях, также снабжают хамас всех необходимым, в том числе и оружием(его якобы поставляют "независимым" хамулам, но ХЗ кто там и от кого (не)зависим в каждый данный момент).
А еще ведут делишки с главным спонсором хамас:
Выводы пусть каждый делает сам для себя(с)
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
1/6/24 12:51 (UTC)Утверждается, что это израильское предложение, переданное Катару. Если расчет на то, что арабы отвергнут, то именно в данном случае это очень рискованный шаг. Если бы я играл за арабов, я бы его принял.
— פ.א.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2/6/24 07:33 (UTC)Это называется когнитивный диссонанс
1/6/24 07:20 (UTC)(пожав плечами)Нетаньягу всех нас давно и прочно слил, начав это делать ще в 1997-м году, когда отдал Арафату Хеврон и с тех пор продолжает этим заниматься.
(no subject)
1/6/24 07:42 (UTC)Я подозреваю, что дед Дементий пиздит, как Троцкий ©.
Но да, в пересказе израильских медиа картина рисуется безумной. Расчёт только на то, что если Биби в самом деле готов прогнуться так глубоко и с засосом, то ему на ближайших выборах пиздец будет полный, и он этого не может не понимать.
Пессимизьму в картину добавляет явное желание простиганца и ёшкинкота сдриснуть с борта корабля. Если б в перспективе маячило хоть в каком-то смысле победоносное окончание войны, они б сидели до конца, чтобы записать себе в плюс "национальную сознательность".
В общем, сегодня с утра мой оптимизм слегка изменил мне.
Но ещё не вечер.
(no subject)
1/6/24 12:47 (UTC)Это же израильское предложение. Вы считаете, что бидон добавил от себя?
— פ.א.
(no subject)
Posted by(no subject)
1/6/24 17:54 (UTC)Если Нетаниягу говорит правду, то вообще непонятно, что происходит.
"Израильское предложение" — а Премьер о нём ничего не знает.
Крайне странная ситуация.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
6/6/24 02:30 (UTC)Байдену никак нельзя потерять Мичиган, где у поклонников Хамаса есть значительное число голосов, — достаточно большое, чтобы покрыть разницу между ним и Трампом.
(no subject)
1/6/24 08:00 (UTC)(no subject)
1/6/24 12:11 (UTC)Вы же давно топите за фиолетового прохиндея. А он настоящий гутаперчивый мальчик в интересах своего стульчака и электората. Дык Анегби прав, получается
(no subject)
1/6/24 12:56 (UTC)Так Вы не хотите освобождения заложников?
— פ.א.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
1/6/24 15:04 (UTC)https://www.newsmax.com/world/globaltalk/ceasefire-hamas-israel/2024/06/01/id/1167079/
(no subject)
1/6/24 15:54 (UTC)(no subject)
1/6/24 15:43 (UTC)(no subject)
1/6/24 15:53 (UTC)https://www.timesofisrael.com/non-starter-netanyahu-says-no-permanent-gaza-ceasefire-until-hamas-destroyed/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=liveblog_entry
‘Non-starter’: Netanyahu says no permanent Gaza ceasefire until Hamas destroyed
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил в субботу, что «постоянного прекращения огня» в Газе не будет, пока не будут уничтожены военные и правительственные возможности ХАМАС.
Его комментарии в субботу и только на английском языке, прозвучали после того, как президент США Джо Байден объявил в пятницу, что Израиль предложил трехэтапную сделку о прекращении огня в Газе в обмен на освобождение заложников ХАМАС и предложил террористической группировке принять ее, а так же призвал израильское правительство поддержать ее.
«Условия Израиля по прекращению войны не изменились: уничтожение военных и правительственных возможностей ХАМАС, освобождение всех заложников и обеспечение того, чтобы Газа больше не представляла угрозы Израилю», — ответил Нетаньяху.
(no subject)
1/6/24 17:44 (UTC)Посмотрим, как обернётся ситуация.
(no subject)
1/6/24 16:16 (UTC)Военным путём за год-два эту гадину уничтожить нельзя.
Только длительная оккупация с насильственным переформатированием общества — дело нескольких поколений.
(no subject)
1/6/24 17:46 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
1/6/24 17:46 (UTC)Похоже, вы зря волнуетесь. Поскольку ХАМАС, в силу своего обычного идиотизма, не согласится.
(no subject)
1/6/24 17:59 (UTC)Но сейчас вроде Биби сказал, что это нам не подходит.
Посмотрим.
(no subject)
1/6/24 18:21 (UTC)(no subject)
1/6/24 18:28 (UTC)https://www.timesofisrael.com/non-starter-netanyahu-says-no-permanent-gaza-ceasefire-until-hamas-destroyed/
Условия Израиля для прекращения войны не изменились: уничтожение военного и управленческого потенциала ХАМАС, освобождение всех заложников и обеспечение того, чтобы сектор Газа больше не представлял угрозу для Израиля», — сказал Нетаньяху.
«Израиль будет продолжать настаивать на выполнении этих условий до установления постоянного прекращения огня. Идея о том, что Израиль согласится на постоянное прекращение огня до того, как эти условия будут выполнены, является неудачной», — добавил он.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2/6/24 09:06 (UTC)(no subject)
2/6/24 21:36 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2/6/24 15:43 (UTC)(no subject)
2/6/24 18:10 (UTC)Я это написала до появления разнообразных реакций на сообщение Бадена, которое было в пятницу вечером .
(no subject)
2/6/24 20:05 (UTC)(no subject)
2/6/24 21:35 (UTC)(no subject)
2/6/24 22:59 (UTC)(no subject)
3/6/24 05:44 (UTC)(no subject)
3/6/24 06:16 (UTC)(no subject)
3/6/24 16:04 (UTC)Неужели правда оставите, как есть?
(no subject)
3/6/24 17:34 (UTC)