Бля

[julinona]

... Так я и не поняла: Нетаниягу нас сливает?
Выведут войска не добив гадину? Зачем тогда начинали?
Зачем убили прекрасных и смелых мужчин на этой войне?

Прямо не знаю, что и думать.
Да, я волнуюсь! И да, паникую!
:(((

Comments

[marigranula.livejournal.com]

[pratto.livejournal.com]

Для нас это предложение — слишком много, а для Хамаса слишком мало. Байден может навязать нам этот план , опираясь на наших коллаборантов (левых, генералов, экс-генералов и т.п), но неспособен навязать его Хамасу, который требует всю кассу спроцентами и немедленно. И никто ему не указ.

Это называется когнитивный диссонанс

[oshein.livejournal.com]

(пожав плечами)Нетаньягу всех нас давно и прочно слил, начав это делать ще в 1997-м году, когда отдал Арафату Хеврон и с тех пор продолжает этим заниматься.

[xaxam.livejournal.com]

Я подозреваю, что дед Дементий пиздит, как Троцкий ©.

Но да, в пересказе израильских медиа картина рисуется безумной. Расчёт только на то, что если Биби в самом деле готов прогнуться так глубоко и с засосом, то ему на ближайших выборах пиздец будет полный, и он этого не может не понимать.

Пессимизьму в картину добавляет явное желание простиганца и ёшкинкота сдриснуть с борта корабля. Если б в перспективе маячило хоть в каком-то смысле победоносное окончание войны, они б сидели до конца, чтобы записать себе в плюс "национальную сознательность".

В общем, сегодня с утра мой оптимизм слегка изменил мне.

Но ещё не вечер.

[oshein.livejournal.com]

А вот тут сразу возникает вопрос:

Как может быть "никто не указ" организации, чуть меньше, чем полностью, зависящей от внешнего финансирования и чьи лидеры держат свои миллиарды долларов, полученные на борьбу с сионизмом, отнюдь не в тумбочках где-то в Газе, но в иностранных банках, в т.ч. западных, а еще у них есть разное имущество, причем не только в Катаре, но и в странах запада....а хоть бы и в Катаре, где стоит гарнизон наших американских друзей за хуй да в музей, численность которого на 1000 солдат превышает численность катарской армии?

И как так получается, с учетом как вышеизложенного, так и того, что вроде как в этом мире существует консенсус, что похищать людей, а также убивать и насиловать детей и женщин это некрасиво, все мировое сообщество вот уже 8 месяцев как уговаривает и все никак не может уговорить сраную террористическую организацию вернуть заложников+создает ей все необходимые условия для продолжения борьбы с сионистским врагом, а сионистскому врагу, наоборот, всячески препятствует в деле уничтожения террористов и освобождении заложников?

Что же касается самого сионистского врага, то он, ну или по-крайней мере его начальство, делают все возможное для того, чтобы хамас не был уничтожен полностью:

Не захватывают всю газу, не ровняют с землей постройки, а вместо этого пускают туда солдат, которые во-множестве погибают или получают ранения в заминированных зданиях, также снабжают хамас всех необходимым, в том числе и оружием(его якобы поставляют "независимым" хамулам, но ХЗ кто там и от кого (не)зависим в каждый данный момент).

А еще ведут делишки с главным спонсором хамас:

https://instagram.com/p/C7gmOKJNDAC

Выводы пусть каждый делает сам для себя(с)

[4ap-4aps.livejournal.com]

[pratto.livejournal.com]

Хамас — не просто террористическая организация. Это прежде всего Орда Освобождения Палестины от иудеев (что хорошо для мусульман и большинства христиан и новоиспеченных постхристиан) и от европейских колонизаторов (что очень радует страны Третьего Мира, желающие как минимум ослабить Запад, и левых, которые желают коренным образом преобразовать Запад).

Поэтому в итоге Хамасу не только списывается буквально все, но и организовывается максимальная поддержка в международных политических гадюжниках и подпитка всем, чем только можно. Если бы не опасения, что Израиль будет уничтожать транспорты с оружием, то ему бы оружие поставляли.

Хамас это знал, на это расчитывал и, как мы видим, его расчет был вполне оправдан.

Ну и конечно же большое значение имеет то, что Хамас ведет войну войну против евреев, которых многие желали бы видеть максимально униженными или в идеале ичезнувшими с лица земли.

[oshein.livejournal.com]

В общем и целом да, только я бы добавил, что сами "левые" тут не главные, но являются одним из инструментов, с помощью которого глобалисты разрушают существующий миропорядок.

[ded4f.livejournal.com]

Вы же давно топите за фиолетового прохиндея. А он настоящий гутаперчивый мальчик в интересах своего стульчака и электората. Дык Анегби прав, получается

[ploni-aloni.livejournal.com]

Это же израильское предложение. Вы считаете, что бидон добавил от себя?

— פ.א.

[ploni-aloni.livejournal.com]

Утверждается, что это израильское предложение, переданное Катару. Если расчет на то, что арабы отвергнут, то именно в данном случае это очень рискованный шаг. Если бы я играл за арабов, я бы его принял.

— פ.א.

[ploni-aloni.livejournal.com]

Вывода у меня нет, а вопрос есть. Почему сейчас-то только эта тема возникла?

— פ.א.

[ploni-aloni.livejournal.com]

Так Вы не хотите освобождения заложников?

— פ.א.

[ded4f.livejournal.com]

Я очень хочу освобождения заложников, но не хочу иобаной ликудовской риторики

[ploni-aloni.livejournal.com]

Давайте неебаную неликудовскую. Самое время. То что получает Израиль за эту сделку это заложники. Если Вам не нужны заложники, давайте воевать до полной победы. Но полная победа это ебаная ликудовская риторика, так? IMHO, eсли Биби отказался от ебаной ликудовской риторики я лично пожелaю ему инсульта, как Шарону, чтоб не утруждаться вешать его за ноги. Но у Вас, конечно, есть другие отличные решения. Давайте. Я как раз склонен послушать sine ira et studio.

— פ.א.

[pratto.livejournal.com]

В конечно счете все упирается даже не в руководство Хамаса, которое в Катаре и до которого легко добраться, а тех, которые сидят в Газе под прикрытием израильских заложников и толстого слоя мирных людоедов. И если Синвар видит, что в итоге ситуация начинает складываться в его пользу, то зачем ему принимать предложение ?

Но я согласен, что "именно в данном случае это очень рискованный шаг. " На такой риск (выбор наименьшего из многих зол в ситуации, когда держат за горло и требуют сделать выбор) можно пойти в цугванге, когда остается надеяться на стандартную ошибку хорошо знакомого противника.

[ded4f.livejournal.com]

Эта дилемма стояла перед руководством с самого начала войны. А посему, мой ответ таков, я за освобождение заложников , полное уничтожение Хамас и ремонтные работы на основных транспортных магистралях в шабат.

[ploni-aloni.livejournal.com]

То есть, Вы как Биби, только лучше, чем Биби, потому что "будете еще немножечко шить?"

— פ.א.

[ploni-aloni.livejournal.com]

В данном случае, если Хамас откажется это будет просто чистый мазаль. Ежели смилостивится над нами господь и затмит им разум. А Биби, если это все правда, все поставил на зеро этим предложением, хотя он должен был тянуть время, позволив тем самым максимальные зачистки до Ноября месяца, а там или Трамп или опять этот мешок с говном Байден, но если нам суждено получить его опять, то Газа будет зачищена лучше. По крайней мере это.

А такое предложение это просто капитуляция. И то что ебанутая общественность требует заложников любой ценой, это не оправдание. Лидер военного времени нужен не за этим. Капитулировать у нас могут все от Галланта до Лапида и Яира Голана. Тут дефицита нет. Я должен сказать, что этот шаг очень непохож на обычные ходы Нетанияху. Поэтому надо подождать.

Подмахивая Байдену, мы теряем союзников справа, не надо об этом забывать. Восхищение нашей стойкостью быстро сменится презрением с их стороны. Биби это понимает очень хорошо, поэтому все это очень и очень странно.

— פ.א.

[whocares1970.livejournal.com]

Так вроде же Биби держится?

https://www.newsmax.com/world/globaltalk/ceasefire-hamas-israel/2024/06/01/id/1167079/

[pratto.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что Байден подошел к израильскому предложению чрезвычайно творчески. А то, что было сделано какое-то очередное предложение я не сомневаюсь. Возможно, предложение было комплексным, если именно на таком настаивали:

— наш лучший друг и защитник из-за океана.

— Блестящие экс-полководцы, которые заседают в узком кабинете и поставили ультиматум представить план до 8 июня.

— Блестящие полководцы , которые продолжают возглавлять ЦАХАЛ.

Я так же не сомневаюсь, что предложение было значительно "улучшено" Байденом. И вне всякого сомнения, время для озвучивания тоже было выбрано не случайно.

Поэтому канцелярия премьер-министра не стала медлить с ответом, несмотря на неурочное время.

https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/15843494

[oshein.livejournal.com]

Наверное потому, что после 7 октября 2023 года стало совсем уже невозможно не понимать, что наше правительство суть преступной и предательский по отношению к своей стране юденрат.

[pacco-xmap.livejournal.com]

[dandorfman.livejournal.com]

Вы ничего не путаете?

https://www.timesofisrael.com/non-starter-netanyahu-says-no-permanent-gaza-ceasefire-until-hamas-destroyed/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=liveblog_entry

‘Non-starter’: Netanyahu says no permanent Gaza ceasefire until Hamas destroyed

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил в субботу, что «постоянного прекращения огня» в Газе не будет, пока не будут уничтожены военные и правительственные возможности ХАМАС.

Его комментарии в субботу и только на английском языке, прозвучали после того, как президент США Джо Байден объявил в пятницу, что Израиль предложил трехэтапную сделку о прекращении огня в Газе в обмен на освобождение заложников ХАМАС и предложил террористической группировке принять ее, а так же призвал израильское правительство поддержать ее.

«Условия Израиля по прекращению войны не изменились: уничтожение военных и правительственных возможностей ХАМАС, освобождение всех заложников и обеспечение того, чтобы Газа больше не представляла угрозы Израилю», — ответил Нетаньяху.

[dandorfman.livejournal.com]

Я прочел ту же информацию, только в The Times of Israel