![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
julinonaИндекс оценивает страны, используя семь критериев, включая расходы на исследования и разработки и концентрацию высокотехнологичных публичных компаний.
Как видим, первые места, как и раньше у Южной Кореи и Швеции.
Вообще интересно, что инновации не зависят от количества населения - в списке примерно половина стран до 10 млн, и стран с население больше 50 млн.
Наш Израиль на 10-й строчке. Однако же по патентам мы всего 19-е, а по так наз "третичной эффективности" вообще на 41 месте.
США выпали из 10-ки, и сейчас на 11 месте, несмотря на самую высокую плотность технологических фирм и второе место по патентной активности.
Блюмберг даёт пояснения к столбцам:
Интенсивность исследований и разработок: расходы на исследования и разработки, в% ВВП.
Производственная добавленная стоимость: МВА, как ВВП, так и на душу населения.
Производительность: ВВП на одного человека в возрасте 15 лет и 3 года.
Высокотехнологичная плотность: количество отечественных высокотехнологичных публичных компаний, таких как аэрокосмическая и оборонная промышленность, биотехнология, аппаратное обеспечение, программное обеспечение, полупроводники, интернет-программное обеспечение и услуги, а также компании, занимающиеся возобновляемыми источниками энергии, в% от числа компаний, мировых общедоступных высокотехнологичных компаний.
Третичная эффективность: общий охват в высшем образовании, независимо от возраста, в% от послесредней когорты; % рабочей силы с высшими степенями; ежегодные новые выпускники науки и техники как% выпускников высших учебных заведений и в% от рабочей силы.
Исследовательская концентрация: профессионалы, в том числе аспиранты, студенты, занимающиеся НИОКР на миллион населения.
Патентная деятельность: резидентные патентные заявки на миллион населения и на 100 млрд. Долл. США; Патентные гранты.
.... Использовались последние данные. Из более чем 200 оцениваемых стран 84 имелись данные по крайней мере для шести из семи факторов и были ранжированы.
Данные основаны на таких источниках, как:
Источники: Bloomberg, Международный валютный фонд, Всемирный спад, Организация экономического
сотрудничества и развития. Всемирная организация интеллектуальной собственности, Организация Объединенных Наций
На 19-м месте - Китай.
На 25 - Россия.
На 33 - Турция
На 46 - Украина
На 49 - Иран
источник
Как видим, первые места, как и раньше у Южной Кореи и Швеции.
Вообще интересно, что инновации не зависят от количества населения - в списке примерно половина стран до 10 млн, и стран с население больше 50 млн.
Наш Израиль на 10-й строчке. Однако же по патентам мы всего 19-е, а по так наз "третичной эффективности" вообще на 41 месте.
США выпали из 10-ки, и сейчас на 11 месте, несмотря на самую высокую плотность технологических фирм и второе место по патентной активности.
Блюмберг даёт пояснения к столбцам:
Интенсивность исследований и разработок: расходы на исследования и разработки, в% ВВП.
Производственная добавленная стоимость: МВА, как ВВП, так и на душу населения.
Производительность: ВВП на одного человека в возрасте 15 лет и 3 года.
Высокотехнологичная плотность: количество отечественных высокотехнологичных публичных компаний, таких как аэрокосмическая и оборонная промышленность, биотехнология, аппаратное обеспечение, программное обеспечение, полупроводники, интернет-программное обеспечение и услуги, а также компании, занимающиеся возобновляемыми источниками энергии, в% от числа компаний, мировых общедоступных высокотехнологичных компаний.
Третичная эффективность: общий охват в высшем образовании, независимо от возраста, в% от послесредней когорты; % рабочей силы с высшими степенями; ежегодные новые выпускники науки и техники как% выпускников высших учебных заведений и в% от рабочей силы.
Исследовательская концентрация: профессионалы, в том числе аспиранты, студенты, занимающиеся НИОКР на миллион населения.
Патентная деятельность: резидентные патентные заявки на миллион населения и на 100 млрд. Долл. США; Патентные гранты.
.... Использовались последние данные. Из более чем 200 оцениваемых стран 84 имелись данные по крайней мере для шести из семи факторов и были ранжированы.
Данные основаны на таких источниках, как:
Источники: Bloomberg, Международный валютный фонд, Всемирный спад, Организация экономического
сотрудничества и развития. Всемирная организация интеллектуальной собственности, Организация Объединенных Наций
На 19-м месте - Китай.
На 25 - Россия.
На 33 - Турция
На 46 - Украина
На 49 - Иран
источник
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
29/1/18 23:06 (UTC)Ты что в "минестерство правды" работать устроилась или к Шаону секретарём пристроилась?
Вот зачем всё это враньё, мы что хотим быть похожими на русских?
(no subject)
30/1/18 08:49 (UTC)Что касается наводнений - конечно же ты прав и нашу систему стоков надо отремонтировать ("ещё вчера") - и по всему Израилю.
Но, вообще-то в последнее время от этого страдает даже Южная Корея со Швецией - которые возглавляют рейтинг инноваций. Хотя наши службы это, конечнго, не оправдывает.
(no subject)
30/1/18 18:20 (UTC)Но раз ты приводишь их выкладки и не коментишь, следовательно ты согласна с выводами анализа.
(no subject)
30/1/18 19:33 (UTC)Может у кого-то другого - по другому.
Офф-топик про польский закон
30/1/18 15:51 (UTC)(меня забанили в евсекции, не мог оставить ссылку там).
Re: Офф-топик про польский закон
30/1/18 17:38 (UTC)Однако же до сих пор не знаю, как к этому относиться (хотя это и не важно в "мировом масштабе").
Но если Польша таким образом пытается "Защитить" "репутацию" Республики Польша и польской нации, не думаю что это верный шаг.
Там в обсуждении говорят, что если трактовать закон до конца, то получится, что нельзя теперь рассказывать ни о Едвабне (там они оправдывались хотя бы наличием немецкого присутствия), ни о городке Кельцы - где уже невозможно оправдаться ничем.
Ни о куче других погромов, которые произошли в тот перод, устроенными поляками.
Может действительно здесь дело в терминах? Хотя какой тут "термин" модно придумать? "Польские коллаборционисты" устроили погром? А НЕ коллаборционисты погром не устраивали?
В 1946 году - о каких коллаборционистах можно говорить?
***
Зато наши, израильтяне, такие душки - даже там, где мы непосредственно не участвовали - сразу быстренько самообвинились. Помните пресловутую "Сабра-и-Шатила"?
А что вы думаете по поводу этого закона?
Re: Офф-топик про польский закон
30/1/18 17:42 (UTC)Re: Офф-топик про польский закон
30/1/18 18:03 (UTC)Я дала вашу ссылку в "левлибералах", надеюсь, что кто-то заинтересуется.
Но, как вы заметили, там открывают людям глаза на то, типа что "нельзя обвинять весь народ" и что Польша яростно сражалась с нацистами.
Пфф.
Re: Офф-топик про польский закон
30/1/18 18:10 (UTC)Но, боюсь, что здесь и проблема.
В оценке фактов:((