Один

[julinona]

Один сценарист, который пишет для юмористической программы ארץ נהדרת (Прекрасная страна)
написал у себя в Х, типа пошутил:
Слышал, что в Иране было четыре странных взрыва, но мы к этому никакого отношения не имеем.
Также мы не будем иметь никакого отношения к пяти взрывам, которые будут на следующей неделе.

И что здесь началось!
К нему набежала куча "возмущантов" со всех широт мира, которые начали его стыдить в том плане, что:

"как же ты говоришь что это не вы взорвали? Откуда ты знаешь, что будет на следующей неделе! Понятно, что это будет Израиль, раз министр, отвечающий за взрывы такое говорит! Думаешь мы дураки, и не понимаем!!!"
(Да, ему и должность предоставили).

Вот всё-таки интересно... какой процент идиотов в мире?

Один чувак считает, что 90%.
Мне кажется меньше, всё-таки. Где-то 89%.

Comments

[juan_gandhi]

И прикиньте, каково-то расти умному ребёнку в такой вот адской смеси, хоть 90, хоть 89.

[professorwhite]

У Вас обоих какой-то невероятный оптимизм.

[itsi]

Люди с IQ=100 ни разу не Сократы. А ведь половина населения-то ещё более не.

[aka_human]

Нет прямой корреляции между уровнем IQ и трезвой оценкой происходящего вокруг. Иногда даже наоборот.

[1master]

Не говоря уже о том, что результаты IQ-подобных тестов легко улучшаются тренировками

[aka_human]

И это тоже.

[itsi]

А почему интеллект не может улучшаться тренировками?

[1master]

Там вся идея тестов "давайте мы дадим каких-нибудь задачек, с которыми человек еще не сталкивался" и задачки эти - довольно тупые пазлы, вроде "выбери лишнее". Поэтому там разница между видевшим подобное и нет получается в разы.
Я знаю, потому, что видел работодателя хотевшего что-то вроде такого, они в это очень верили (может и сейчас верят, не знаю) и это крайне резко влияло на зарплату и дальнейший рост. Но есть лавка, которая занимается тренингами для тестов и разница между мной проходящим тест видя его в первый раз и после пары часов ленивых тренировок была радикальнейшей, типа 5x. Хотя все, что я из этого теста узнал - это, что бывают вот такие еще люди, которые считают, что умный человек должен сам догадаться как пять фигурок повернутся.

[itsi]

1. Таки можно ли тренировать интеллект? ;)
2. Да, задачки надо очень регулярно менять, например, ибо тест планировался на интеллект, а не память на алгоритмы.

[1master]

Если исходить из определения: "Intellect: The ability to learn and reason; the capacity for knowledge and understanding." то нельзя, ибо определение включает в себя способность обучаться. Поэтому результат теста изменившийся после обучения означает, что измерян был не интеллект.

[itsi]

Вы ещё скажите, что врачам самолечением низзя заниматься, например :)

[1master]

При чем здесь врачи и самолечение? Тест показывает точку на прямой, а определение требует измерять скорость.

[itsi]

А, Вы это имели в виду.
Поскольку тест на iq обычно ограничен временными рамками, то как раз скорость там и измеряется.

[1master]

Скорость там не измеряется. Там никто не пытается научить тестируемого и проверить хорошо ли он научился.

[itsi]

Не,я про то, что испытуемый учится в ходе подготовки, да и в ходе тестов тоже, впрочем.
А раз задачи решаются на время, то это ж формально, по крайней мере, скорость?

[1master]

Да-да, а студент учится в процессе экзамена

[itsi]

Отличный пример, кстати.
Студенты зачастую немало учатся в процессе ПОДГОТОВКИ к экзамену.
Неплохо перекликается с упомянутыми выше курсами подготовки? ;-)

[1master]

А вот не надо вчитывать в мой текст, то, что я не писал. Если бы тест мерял разницу между тем, что было до подготовки и тем, что стало после, то он таки имел бы шансы померять интеллект, как он определен. Но по факту он меряет херню.
Та самая разница между позицией и скоростью. И это мы еще не пошли в рассуждения о том, не стоит ли на самом деле мерять следующую производную. И связана ли она с первой.

[itsi]

> Если бы тест мерял разницу между тем, что было до подготовки и тем, что стало после, то он таки имел бы шансы померять интеллект, как он определен

Так ведь выше ВЫ ЖЕ САМИ прямым текстом писали, что "результаты IQ-подобных тестов легко улучшаются тренировками".
Т.е., по факту, Вы как раз повторяете свои ранешние слова про IQ-тест - о разнице (позитивной) между тем, "что было до подготовки и тем, что стало после".
Бинго.

[itsi]

Т.е. иногда есть? :-D

[aka_human]

Sometimes

[lxe]

Это мне напоминает: "Никаких утверждений о том, есть у нас ядерное оружие или нет, мы не делаем и делать не будем. Но в случае необходимости мы его применим".