Есть и такая точка зрения:
https://youtu.be/6jPeapdi42M?si=MYshCTYcphxuf2Hs
Итак, у чувака:
Пистолет, два запасных магазина полностью заряжёнными патронами. Правой рукой полез за пистолетом.
Кончилось очень плохо.
Ну что ж. Думаю, что будет расследование.
Посмотрим.
https://youtu.be/6jPeapdi42M?si=MYshCTYcphxuf2Hs
Итак, у чувака:
Пистолет, два запасных магазина полностью заряжёнными патронами. Правой рукой полез за пистолетом.
Кончилось очень плохо.
Ну что ж. Думаю, что будет расследование.
Посмотрим.
Tags:
(no subject)
25/1/26 19:44 (UTC)(no subject)
25/1/26 19:53 (UTC)(no subject)
25/1/26 20:56 (UTC)Пока его клали на асфальт (и он сопротивлялся) один из агентов заметил оружие, закричал "Gun!"
Другой забрал пристолет и понес его в сторону.
В этот момент пистолет выстрелил. Потому, что агент нес неаккуратно, или потому, что пистолет говно - еще предстоит разобраться.
Один из пытавшихся его арестовать агентов решил, что стреляет задерживаемый и застрелил его.
Я не вижу как можно что-то предъявить стрелявшему агенту, выглядит как несчастный случай. Может быть что-то будет агенту, что нес пистолет, но по видео непохоже, чтобы палец у него был на спуске, а за этой моделью пистолета есть история самопроизвольной стрельбы, но обычно при падении на землю.
Чувак при этом лез в самую гущу, пытался не дать арестовать еще какую-то тетку, за каким-то хером принес с собой это оружие, но документы, которые он тоже должен обязан был иметь с собой, не взял, что кстати, автоматически уголовка. Нет, стрелять его за это нельзя.
Классическое "play stupid games, win stupid prizes". Может быть потому, что идиотам в мультиках не пели про "не бегайте, не прыгайте, не стойте, не пляшите, там где идет строительство, и где подвешен груз"
А два магазина + один заряженный - это фактически стандарт ношения. Кобура с пистолетом на поясе с одной стороны, маленькая кобура с двумя обоймами - на другой.
(no subject)
25/1/26 22:07 (UTC)(no subject)
25/1/26 20:59 (UTC)(no subject)
25/1/26 21:42 (UTC)(no subject)
25/1/26 23:12 (UTC)(no subject)
26/1/26 07:21 (UTC)(no subject)
26/1/26 10:05 (UTC)(no subject)
26/1/26 18:22 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
25/1/26 22:09 (UTC)Но народ видимо более в курсе.
(no subject)
25/1/26 23:28 (UTC)(no subject)
26/1/26 00:21 (UTC)Ну и получил, как пелось в той песне маслину.
А тот, кого они пытались задержать - удрал.
То есть мужик жизнь потерял из-за какого-то нелегального криминала.
Чистая премия Дарвина.
Да.
(no subject)
26/1/26 11:38 (UTC)Поскольку погибший имел легальное оружие, он почти наверняка был сторонником республиканцев и, вероятно, голосовал за Трампа.
За что и поплатился жизнью :-(
(no subject)
26/1/26 13:23 (UTC)Но даже если он и был республиканцем или, что наименее вероятно, даже МАГА - глупо погиб он не из-за этого, как вы понимаете.
Во-вторых, В США сторонники республиканской партии обычно против нелегальных рабочих, которые или конкурируют с ними на "простых" работах, или которые тупо и долговременно живут за счёт налогоплательщиков.
Кстати, судя по Х и ФБ, то, что мне попадалось на глаза - люди пишут, что 15 лет назад голосовали за Обаму, скажем, а в этот вообще не пошли, так как сам Трамп им не нравится. Но они за то, чтобы выгнали нелегалов.
Так что есть разные мнения и среди сторонников демократов в недавнем прошлом.
Но надо сказать, - и это уже чисто моё наблюдение - при той вакханалии ненависти, того хаоса, тех диких помех для их работы, тех угроз убийств со стороны "мирных людей" и так далее, который устроили либо за деньги, либо по дурости "демонстранты", зачастую выступающие с благословения местных властей, -
убийство всего 4 человек полицией ICE, - это необыкновенно малое количество. Как раз это показывает сдержанность этой полиции перед законом.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byRe: Reply to your comment. [ julinona - 49483
Posted byRe: Reply to your comment. [ julinona - 49483
Posted byRe[2]: Reply to your comment. [ julinona - 49
Posted byRe: Re[2]: Reply to your comment. [ julinona - 49
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
26/1/26 13:38 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
26/1/26 18:23 (UTC)(no subject)
26/1/26 16:24 (UTC)СМИ тщательно скрывают статистику преступлений нелегалов. Сколько их? Ноль? или больше?
Изредка приводят в пример какого-нибудь нелегала, который уже десять лет работает, платит налоги, имеет детей.
А сколько преступников - неизвестно. Подозреваю, что ближе к 100%, чем к нулю.
(no subject)
26/1/26 16:37 (UTC)Но, как я понимаю, пока "охота" в основном на тех, кто уже совершил преступление, и должен выйти из тюрьмы, откуда на автомате его, как нелегала, должна забрать иммиграционная полиция и депортировать к херам.
В большинстве штатов эта процедура проходит автоматом, и мы не видим никакого сопротивления.
Но вот в таких штатах, где командуют губеры вальцы, а мэры фраи, - идёт обструкция и устраивание искусственных помех и хаоса. Поэтому ICE часто приходится тупо ждать, дежуря возле тюрем, когда чел выйдет оттуда, или ловя уже тех, кто вышел, но успел скрыться.
Видимо потому, что в ИМЕННО этих штатах скрываются люди, бегущие, по убеждению verum_corpus от ужасов путинского режима.
Промывание мозгов на 100%. Я редко встречаюсь с таким.
(no subject)
26/1/26 18:25 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
26/1/26 18:29 (UTC)армии авиации и флотунацикам(no subject)
26/1/26 18:40 (UTC)Стивен - никак не нацик.
И если вы считаете, что человек, который является принципиальным защитником американских интересов, и тем, кто жёстко пресекает не просто нелегальную иммиграцию, а в основном против нелегального криминала -
это нацик - идите и лечитесь.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
26/1/26 18:55 (UTC)Это мне што ль ответ. Глохни, канава.
(no subject)
26/1/26 22:17 (UTC)Да понятно, что к 100%. SSN у нелегалов обычно нет (если это не индус пересидевший визу), соответственно, налоговую форму они даже технически отправить не могут, да и зачем им? Плюс еще всякое, типа езды без страховки, скрутки логов на траках и т.п.
Вдобавок, поскольку статистика преступности считает осужденных, а выслать нелегала в двадцать раз проще, быстрее и дешевле, чем отправлять в тюрьму, то за большинством из них числится максимум арест.
(no subject)
27/1/26 05:36 (UTC)From when Trump took office until October, the last date for which we have reliable data, about 37 percent of immigration arrests by ICE nationwide were of people who’d been convicted in the past of a crime. Another 30 percent had been charged at some point but not convicted. And 33 percent had no criminal record at all. That share more than doubled from a lower number as ICE’s efforts intensified.
(no subject)
Posted by