Всё-таки почему

[julinona]

Всё-таки почему
...вдруг Трамп отменил/отложил атаку на Иран?
Отмазка, что аятоллы прекратили казни не канает.
Он не идиот, и понимает, что сегодня "отменили", завтра применили.
Интернета нет - фактов нет.

Разговоры, что якобы Нетаниягу его попросил... Не, ну вы серьёзно?
Израиль, который спит и видит, как все пусковые установки Ирана нафиг уничтожены американцами и израильтянами вместе с этими самым "стражами исламской революции" будет просить Трампа "повременить"? Я не Станиславский, но, пардон - не верю.
Или его арабские страны, типа саудовцев уговорили не бомбить... Ещё менее вероятно.
В плане того, что он бы их послушал.

Но ведь была же причина?
И тут я возвращаюсь к тому, что в настоящий момент мир переживает третью мировую, как бы это банально не звучало.
Она пока холодная, но в любой момент может вспыхнуть и горячая.
Как бы ось Россия-Китай-Иран никуда не делась, и она вполне себе враждебна западу, особенно Америке.

Конечно же, самое сильное звено в этой цепи - это Китай.
Вот мне кажется, что тормознули Трампа именно они.
Нынешний режим в Иране весьма благоприятен Китаю.
Сейчас они за бесценок имеют иранскую нефть и кучу всего другого интересного.
Если сбросят аятолл, то Иран, с которого почти сразу снимут санкции моментально начнёт продавать свою нефть по рыночным ценам.
Кроме того - цепь порвётся потому как иранское звено прекратит эту цепь держать.

Поэтому Китай вполне мог тупо пригрозить, что если американцы сунутся - то Китай вмешается, и это уже не будет лёгкая прогулка.

Я тк думаю, что на данный момент военный кабинет Трампа решает, как действовать дальше.
Очередная проигранная или кровопролитная для американцев война Трампу нахрен не сдалась: и так он пошатнул свой имидж пиздя
в инете о "помощь идёт" или "вдарю, ежели будете пИздить демонстрантов".

Будем посмотреть, конечно, как там оно будет

Comments

[1master]

Очевидно, что банально не было нужных ресурсов для нужного удара. Возможно пытались закрыть вопрос Израилем, но того, что мог выделить Израиль не хватало. В смысле, что Биби мог даже попросить не делать это в спешке и без подготовки.
А что касается трамповых речей про "помощь придет", ну блефовал, первый раз что-ли. Если бы сработало, было бы хорошо.

[julinona]

Да, угроза вмешательства Китая (если это было. а не мои пустые домыслы) требует значительно бОльших ресурсов.
Хотя вполне вероятно, что и без Китая вполне может их не хватить.

[juan_gandhi]

Я не верю, что Китай куда-то будет лично вмешиваться.

[1master]

Китай им с удовольствием продаст какого-нибудь барахла, но дальше этого вмешиваться не рискнет.
Я думаю поняли, что имеющимися силами не смогут поддерживать превосходство в воздухе, чтобы все это было эффективным и не слишком рискованным.

[eohippus_k]

Не сработало. И несколько тысяч самых смелых противников режима, имевших глупость поверить в эту помощь, были убиты, покалечены или посажены, а остальные потеряли надежду и в следующий раз поднимутся, скорее всего, уже через поколение.

[1master]

Противники режима и так уже протестовали. Ну т.е. хуже скорее всего если и стало, то не решающим способом.

[aka_human]

Я думаю все куда прозаичнее, микто посылать наземные войска в Иран не будет, а возможности свалить режим только бомбежками весьма сомнительны. То есть, если видно что режим серьёзно пошатнулся, то бомбежки помогут, в противном случае это будет только ущерб репутации - мол вмешались, а режим как стоял так и остался. Тогда будет только хуже, разочатование, это поражение.

[julinona]

Логично.

[eohippus_k]

Это понятно. Но за язык его с "помощь идет" кто тянул? Ну вот нахрена?

[aka_human]

Это да, недержание речи. У меня тоже бывает ;-)

[ile_eli]

Посмотрите у david_2 в жж. Он вообще очень знающий человек, и в данном случае даёт очень разумное объяснение.

[nechaman]

Давид таки знающий, но во почему он сидит в ЖЖ не могу понять...

[itsi]

В своё время этот поц оччень поддерживал остатки кооперации Израиля с Парашкой, в т.ч. в околовоенной сфере.

[julinona]

Спасибо, я тоже его иногда читаю.
Надо будет посмотреть, что он пишет по этому поводу.

[pratto]

Вот если бы кто-то проделал бы основную работу, как в 12-дневную войну, то тогда бы пришел миротворец Трамп, поставил эффектную точку, бомбанув по какому-нибудь символу режима, но чтобы "ни одно животное не пострадало", и объявил о великой победе демократии над силами Зла и наступлении эпохи Мира. И с собственными изоляционистами справа не посчитался бы, которые подняли бы дичайший вой на тему "евреи правят Америкой и втравливают ее в в мировые конфликты".
А начинать войну с хорошо вооруженным фанатичным режимом с непредсказуемыми последствиями ему не с руки. Но если бы Иран, не выдержав напряжения, пальнул бы по американцам, то у Трампа появилась бы легитимация пальнуть в ответ. Вполне возможно, что на это Трамп и рассчитывает, закручивая экономические гайки и нагнетая военное напряжение. В свое время такая тактика американцев привела к Перл-Харбору и войне с Японией.

[julinona]

Может и такое быть

[itsi]

США продолжают перебрасывать вооружения на БВ.

[julinona]

Ага, читала.
Но вот сработает и для чего они это делают будем смотреть.

[itsi]

По ранешним аналогичным инициативам Трампа явно виден его типичный сценарий - попробовать договориться, при этом даже не гнушаясь поглаживать ублюдков вроде хамаса или хуйла словесно по-шерстке.

[julinona]

Да, он считает, судя по всему, что нет смысла публично унижать противников (типа провозглашать: "да, путин убийца", хотя он таки убийца"), и арестовывать уже какой-нить 5 или шестой танкер Путина.