Тут

[julinona]

Тут
со стороны иранской диаспоры пошли призывы к США и Израилю бомбануть по аятоллам.
Куча народу в фейсбуке и Х проводят опросы - что американцы и израильтяне думают по этому поводу: бомбить или нет?

Интересным образом голоса во многих местах распределились где-то в отношении 60:40 в сторону бомбить.

Мне кажется, что прямое такое вмешательство в виде бомбёжек может навредить. И не только потому, что это, как многие говорят сплотит народ и они забудут
подлости режима, -я думаю, что это не основная причина. А будет эффект крысы, загнанной в угол: они начнут творить вообще безрассудное.
И так сейчас опричники аятолл бесчинствуют и уже говорят счёт трупам идёт на сотни, а то и тысячи. Начнётся просто кровавая баня.

Я бы попыталась каким-то образом восставшим передать хотя бы стрелковое оружие. Так как народ не вооружён. Проблема конечно, насколько эти люди будут обучены.
И вот тут у меня возникает вопрос.

Так называемые страны "социалистического лагеря" вполне себе тренировали боевиков для всяких-разных терактов, диверсий и так далее.
Тех же "птенцов Арафата" например.
Насколько я знаю, есть страны, которые и сейчас это делают.
Поэтому непонятно, почему тот же Моссад или ЦРУ, не подготовили и не обучили иранцев, которые против режима, но желают изменить эту ситуацию?
Внедрение сейчас этих людей внутрь Ирана, мне кажется весьма бы помогло, в борьбе против опричников.

Жаль, что таких людей видимо, нет.

Comments

[yankel]

Там все будет решаться перейдет ли армия на сторону протестующих или нет.
Н-е количество стрелкового оружия не сильно поможет, если армия останется лояльной режиму

[julinona]

На данном этапе да.
Но если бы возникли вооружённые люди, обученные и знающие ментальность своего народа - и которые бы реально начли сопротивляться с оружием в руках: думаю это послужило бы триггером для немалого количества "армейских" перейти на сторону против опричников, тыкскызыть.

[aka_human]

Amricans remember failed Bay of Pigs Invasion in April 1961, a U.S.-backed operation by Cuban exiles to overthrow Fidel Castro's communist government,

[julinona]

Значит операция была плохо продумана, я думаю.
Мало лм было неудач.
Это не значит, что не стОит тренировать людей, которые могли бы помочь в свержении власти аятолл.


Впрочем, похоже что таких подготовленных людей нет.
А жаль.

[professorwhite]

Отвлечь КСИР от охраны столицы и лично Х. могла бы операция в другом регионе, например, если какой-то национальный район захочет отделиться.

Партизанская война это надолго. Для быстрой победы таки надо, чтобы армия перешла, хотя бы какие-то части. Даже техника без армии это так, несерьёзно, надо вместе с персоналом...

[mimafi2]

Ну я бы не сильно прислушивалась к иранской диаспоре, бо это все же диванное воинство.

[1master]

Войны не выигрываются оружием, они выигрываются логистикой и руководством. Поэтому передать оружие это неплохая мысль, но к оружию нужно также регулярно передавать патроны. А вот раздолбать аятолам начальников, командные центры, транспорт, технику, связь - это как раз можно.

[pratto]

Понятное дело, что иранская диаспора, которая находится вне досягаемости иранских ракет желает, чтобы кто-нибудь избавил их от исламистского режима. И понятно, что они призывают к действиям Супердержаву, которую noblesse oblige участвовать в решении проблем во всем мире и которая, кстати, тоже находится вне досягаемости иранских ракет. Но призывать, чтобы решением их проблемы занялся Израиль, который немедленно получит град ракет из Ирана на свою голову - это хуцпа. Причем наверняка они будут готовы списать Супердержаве большой collateral damage, тогда как от Израиля будут требовать хирургических действий вне зависимости от того, что будет вытворять Иран.
Разумеется, Иранский режим - это не только проблема жителей Ирана и иранской диаспоры, но и проблема Израиля. И Израилю придется как-то ее решать. Но решать ее необходимо, исходя из интересов Израиля. Мы ведь не желаем проливать кров ради того, чтобы монстра под названием "Исламская республика" сменил альтернативный монстр, которого Супердержава наречет "хорошим парнем" и, исходя из своих интересов, попытается вынудить нас с ним дружить (см.Аль-Джулани) или даже ему помогать, чтобы он окреп и стал уважаемой шишкой на раёне. И вряд ли нам пойдет на пользу полная нейтрализация Ирана, возглавляющего "шиитскую ось", ради воцарения монстра под названием "сунитская ось" во главе с какой-нибудь Турцией или Саудами.

[julinona]

Да, и это тоже существенная причина, по которой нам не следует вмешиваться напрямую.
Если Трамп решит действовать, но таскать как гриццо, горячие угли из огня предложит нам - это не будет хорошо.
А вовсе даже плохо.