(no subject)
23/11/24 17:57С 20 января — 30 января 2017 года функцию и. о. Генерального прокурора США выполняла некая Салли Куиллиан Йейтс (Sally Quillian Yates;). Она была назначена Обамой.
Йейтс бросила вызов президенту Трампу, приказав федеральным прокурорам не защищать спорный иммиграционный указ. После объявления о своем решении не защищать приказ, Йейтс была немедленно уволена администрацией Трампа письмом, доставленным из рук в руки, и заменена Даной Бенте, прокурором Соединенных Штатов в Восточном округе Вирджинии.*
Вот так поступают в США.
А вот что у нас? Как по поводу нас?
В ноябре 2021 года Гали Бахарав-Миара, была объявлена министром юстиции Гидеоном Сааром, одним из трёх кандидатов на должность юридического советника правительства и считалась его предпочтительным кандидатом. Её кандидатура была поддержана тогдашним премьер-министром Нафтали Беннетом. 7 февраля 2022 года Правительство единогласно одобрило её назначение.*
***
Я не понимаю, почему администрация США сразу же уволила вредящую функцию, а наше правительство, подкреплённое 63 депутатами, не может сместить эту явно смердящую и гадящую Израилю даму? Почему ссут? И не надо мне рассказывать, что ссут из-за того, что Верховный Суд не одобрит. Он не имеет права вмешиваться. Поэтому его распоряжения должны быть проигнорированы.
*Из вики
Йейтс бросила вызов президенту Трампу, приказав федеральным прокурорам не защищать спорный иммиграционный указ. После объявления о своем решении не защищать приказ, Йейтс была немедленно уволена администрацией Трампа письмом, доставленным из рук в руки, и заменена Даной Бенте, прокурором Соединенных Штатов в Восточном округе Вирджинии.*
Вот так поступают в США.
А вот что у нас? Как по поводу нас?
В ноябре 2021 года Гали Бахарав-Миара, была объявлена министром юстиции Гидеоном Сааром, одним из трёх кандидатов на должность юридического советника правительства и считалась его предпочтительным кандидатом. Её кандидатура была поддержана тогдашним премьер-министром Нафтали Беннетом. 7 февраля 2022 года Правительство единогласно одобрило её назначение.*
***
Я не понимаю, почему администрация США сразу же уволила вредящую функцию, а наше правительство, подкреплённое 63 депутатами, не может сместить эту явно смердящую и гадящую Израилю даму? Почему ссут? И не надо мне рассказывать, что ссут из-за того, что Верховный Суд не одобрит. Он не имеет права вмешиваться. Поэтому его распоряжения должны быть проигнорированы.
*Из вики
Tags:
(no subject)
23/11/24 17:00 (UTC)(no subject)
23/11/24 17:53 (UTC)Потому что у нас рулит судейская мафия и даже если юрсоветника можно уволить, что далеко не факт, БаГаЦ отменит это решение
(no subject)
23/11/24 17:59 (UTC)Они не имеют право в это вмешиваться.
(no subject)
23/11/24 18:02 (UTC)הכל שפיט(c)
(no subject)
23/11/24 18:37 (UTC)Главное, что этот самый Барак обосрался даже в суде ООН.
Зато тут он царь.
(no subject)
23/11/24 17:55 (UTC)(no subject)
23/11/24 18:07 (UTC)(no subject)
23/11/24 18:36 (UTC)Но вот эту всё-таки уволили.
У нас же вообще ситуация дикая :(((
(no subject)
23/11/24 19:52 (UTC)(no subject)
23/11/24 20:01 (UTC)(no subject)
23/11/24 20:14 (UTC)(no subject)
24/11/24 01:29 (UTC)своего первого года делает новые назначения?
PS. Сейчас уточнил, что это был за спорный указ. Правильно она сделала, что не стала его защищать. Паскудный, тупой, абсолютно вредительский указ, которым Трамп отказал от дома всем тем немногочисленным друзьям Америки, которые еще оставались в названных там мусульманских странах, а одной из них был вообще Ирак, захваченный и контролируемый самими США.
(no subject)
24/11/24 11:44 (UTC)А то, что её моментально убрали.
У нас проблема с судебной системой и в частности с этой самой дамой.
Например, такой её выбрык : юрисконсульт правительства Гали Бехарева-Миара подала ходатайство в Высокий суд, в котором потребовала еще раз заявить, что государственные служащие не могут возбуждать против нее иски без ее согласия.
отсюда
То есть мадам таким образом себя решила защитить от исков по поводу её некомпетентности.
Конечно же её немедленно нужно уволить.
И ей лучше будет: иски на неё подавать не будут.
(no subject)
24/11/24 18:13 (UTC)(no subject)
24/11/24 18:37 (UTC)(no subject)
24/11/24 06:39 (UTC)сначала надо принять конституцию как в США и потом писать "а вот у нас"
(no subject)
24/11/24 11:52 (UTC)Во-вторых, отсутствие Конституции никак не влияет на то, чтобы уволить негодного чиновника.
В-третьих, Конституции нет в Англии, а их судебная система всегда считалась образцом для других.
(no subject)
24/11/24 23:24 (UTC)