Page Summary
lj-frank-bot.livejournal.com - (no subject)
forcomment2.livejournal.com - (no subject)
eohippus-k.livejournal.com - (no subject)
maxvl.livejournal.com - (no subject)
tarasesakov.livejournal.com - (no subject)
ploni-aloni.livejournal.com - (no subject)
ollo.livejournal.com - (no subject)
artroof.livejournal.com - (no subject)
real-chimsyn.livejournal.com - (no subject)
whocares1970.livejournal.com - (no subject)
agapova.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
natreader.livejournal.com - (no subject)
ded4f.livejournal.com - (no subject)
maarbolet.livejournal.com - (no subject)
4ap-4aps.livejournal.com - (no subject)
Page generated 2/3/26 12:25
Style Credit
Expand Cut Tags
No cut tags
(no subject)
5/11/24 09:42 (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
5/11/24 09:43 (UTC)Это будет непрекращающийся ужас.
(no subject)
5/11/24 09:49 (UTC)(no subject)
5/11/24 09:55 (UTC)(no subject)
5/11/24 10:05 (UTC)(no subject)
5/11/24 10:11 (UTC)(no subject)
5/11/24 10:25 (UTC)У США слишком большое влияние. Вот мы живем в своем национальном, так сказать, государстве и наша судьба зависит от голосования в каких-то США, граждане которых в подавляющем большинстве не найдут нашу страну на карте и которые вовсе не обязаны по логике национальных выборов, голосовать, принимая во внимание проблемы других стран. В принципе, это все похоже на позднюю Римскую республику, когда от формально демократического голосования в Сенате зависели жизнь и судьба миллионов людей, не являвшихся римскими гражданами и не могущих повлиять на исход голосования. Недаром основным требованием при уже явном пeреходе к Империи было требования гражданства. Вот США, раз они так влияют, должны дать гражданство всем союзникам своей сферы влияния :) А если они хотят быть национальным государством и типа mind their own business, то пусть. Тогда мы вернемся к системе, существовавшей до ПМВ.
Кажется я латентный путинист :)— פ.א.(no subject)
5/11/24 12:24 (UTC)(no subject)
5/11/24 10:46 (UTC)(no subject)
5/11/24 11:28 (UTC)(no subject)
5/11/24 12:25 (UTC)Из двух зол Трамп — намного меньшее зло.
Для всех.
Но полы проголосовавших показывают крен к Камале.
(no subject)
5/11/24 13:06 (UTC)(no subject)
5/11/24 13:17 (UTC)(no subject)
5/11/24 13:35 (UTC)Насколько сейчас вероятность сфальшивить уменьшилась, или нет?
(no subject)
5/11/24 14:01 (UTC)Трудно сказать. С одной стороны, республиканцы с 2020 года стали внимательнее, больше наблюдателей и работников. Моя супруга сегодня работает на избирательном участке. :) Я писал как-то о баталиях в городе в связи с её назначением. Губернаторы занялись чисткой списков, там кое-где под миллион начистили. С другой - хрен его знает, что ещё придумали за это время демократы. Это ведь всё традиционное соревнование меча и щита.
(no subject)
5/11/24 13:54 (UTC)Прочитала прогноз одного умного аналитика. Он давал весной Трампу 35%. Сейчас считает, что он победит. Судит по финансовым рынкам (Уолл-стрит за Трампа). Пишет, что ЦРУ тоже отвернулось от демократов.
Но, тем не менее, шанс голосующих клабищ остается. В прошлый раз он сработал (((
(no subject)
5/11/24 15:08 (UTC)"значит подтвердится мысль, что люди готовы выбирать даже мыльный пузырь,"
Ну большинство людей выбирают все таки того, кто им ближе по политической ориентации. Личные качества кандидатов играют меньшую роль
(no subject)
5/11/24 15:27 (UTC)Вы имеете в виду умение выражать свои мысли?
Может и так — но в данном случае оба кандидата себя уже проявили: Трамп был президентом, а Камала — вице, которая неоднократно говорила, что во всём поддерживает своего боса.
Кстати опять же у многих Трамп вызывает неприязнь именно из-за его привычек: я не раз это слышала.
Истерика "только не Трамп" удивляет.
Он весьма умеренный.
В отличие от Камалы, которая не раз выдвигала неимоверные по глупости или опасности намерения.
Скажем, во время своего выдвижения в праймериз перед выборами 2020.
(no subject)
5/11/24 20:30 (UTC)Но все равно же Харрис ближе левым, чем Трамп.
(no subject)
5/11/24 15:54 (UTC)(no subject)
5/11/24 15:59 (UTC)Мои соболезнования. И людям так считающим, в виду отсутстия у них способностей к анализу поступающей информации, и всем нам (включая их), если они победят.
(no subject)
5/11/24 16:29 (UTC)Очень часто лживой.
Но я смотрю по делам.
(no subject)
5/11/24 17:03 (UTC)(no subject)
5/11/24 20:52 (UTC)Если они выберут эту верблюдицу, значит им совсем насрать на свои жизни и я даже не спрашиваю об наши.
(no subject)
6/11/24 09:17 (UTC)