А кто лучше

[julinona]

Хейли или Десантис?

В смысле, у кого больше шансов выиграть у демократов (если Байдена тоже заменят в последний момент - шансы республиканцев возрастут?)

Если там какие-то дела с апелляциями по суду у Трампа затянутся, или он сядет в тюрьму, или как-то по-другому его устранят (я в американских законах вообще не разбираюсь)?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[whocares1970.livejournal.com]

Трамп может сесть в тюрьму, но это не устранит его из президентской гонки.

[julinona.livejournal.com]

Понятно.
Но он, в общем-то достаточно пожилой человек: такое нервное напряжение может его подкосить.
Мало ли.

Поэтому "запасной вариант" тоже интересен.
Я так поняла реально это или Хейли или Десантис?
У кого из них шанс выиграть у любого демократа?

[whocares1970.livejournal.com]

Конечно, в тюрьме вообще ногут убить и сказать, что таки было.

Из Хейли и ДеСантиса я предпочитаю ДеСантиса, но у него не будет шансов против Байдена. Я попробую ответить более развёрнуто ниже, в ответе другому комментатору.

[agapova.livejournal.com]

Это полный кирдык, как они его окунули в помои. Сегодня утром прочла, час не могла начать работать от расстройства. Дед уже практически какается на лужайке перед БД, а команда у него профессиональная. Утопили — не придерешься. Буква закона и всё тут.

Женская часть общества теперь будет думать, что пока Мелания сидела с Брендоном (или там в каком году это было), он бегал "на простыне, наедине". "There Trump was spreadeagled on the bed in just t-shirt and boxer shorts. 'Like this,' she said, lifting her right leg up to flash her calf and stretching her left arm behind her head in the pose of seductress." И теперь Мелания ему эти обиды демонстрирует, руку его откидывает, ей это неприятно.

Представляю, как он себя корит. Ужасно уже быть президентом и залететь из-за такой фигни.

[pusets.livejournal.com]

Т.е. это проделки Байдена, а не судебная система и решение присяжным спустили из Белого дома?

[whocares1970.livejournal.com]

Буква закона тут не при чём, букву закона вообще в этом деле топчут направо и налево. Например. То, в чём обвинили Трампа, не является большим преступлением (felony). Это мелкое правонарушение (misdemeanor), и там были бы совсем другие разговоры. Впрочем, даже и его не доказали. Но тем не менее, этого суда вообще не должно было быть. Переквалифицировать действия, в которых обвинили Трампа, в преступление можно только в том случае, если эти действия были частью плана совершить какое-то более серъёзное преступление. И суд давил именно на это. Но смак в том, что это более серъёзное преступление так и не было названо обвинением. То есть, присяжным было поручено решить, не сделал ли Трамп это как часть плана для чего-то более зловещего. А для чего именно - гадайте сами. И вы даже не должны согласиться друг с другом, для чего именно.

Вообще, я рекомендую разбор либо Бена Шапиро, либо Арбата:

https://www.dailywire.com/podcasts/the-ben-shapiro-show

https://arbat.livejournal.com/1164005.html

А на основной вопрос хозяйки журнала я всё же отвечу позже, потому что длиннее. :)

[agapova.livejournal.com]

Майкл Коэн уже отсидел 3 года за это же преступление и заплатил 2 млн долларов штрафа. А Трампу предъявлены обвинения, связанные с этими выплатами и более широкими юридическими последствиями его действий (broader legal implications). Дело расширили.

[1master.livejournal.com]

Рейтинг Хейли от плинтуса не видно, для Десантиса похоже уровень штата - это потолок, по крайней мере сейчас.

[julinona.livejournal.com]

То есть кроме Трампа нормальной кандидатуры не видно?

[1master.livejournal.com]

Трамп - на 90% протестный кандидат, у нас же задолбавшая половину населения Объединенная Демократическо-республиканская Партия Американского Союза, выбивающихся из этого болота дай бог процентов тридцать респов и штучные экземпляры у демов, при этом обладающих трамповой харизмой, ресурсами, и, главное, готовых биться до конца (а на примере Трампа нам убедительно демонстрируют на что они могут пойти) я вообще никого не вижу.

[dandorfman.livejournal.com]

Решение этого басманно-нью-йоркского суда почти не влияет на исход выборов. На съезде Республиканской партии Трамп всё равно будет назван их кандидатом. Далее, те, кто его ненавидит, будут продолжать его ненавидит и соответственно голосовать. Те, кто за него, конечно будут голосовать за него.
Имеет значение только одно, сумеют ли республиканцы помешать массовым вбросам. Потому что без вбросов бидон однозначно проиграет, как он проиграл в 2020-м.
А вот здесь я сомневаюсь, республиканцы не хотят выяснять отношения с FBI. Они не будут сидеть до утра на участке. Когда их будут выгонять, они уйдут. Будут разводить руками со словами: "А что мы могли сделать". И тогда снова подвезут траки с почтовыми бюлетенями и будут их считать столько сколько надо, чтобы получить гарантированные цифры. Суд этот, кроме того, что хотят снова поиздеваться над Трампом, для лопухов придуман, чтобы им, лопухам, было что говорить, типа, "товарищ Байден конечно заслуженно победил уголовного преступника, народ не мог выбрать президентом осужденного." Кроме того, у Байдена будет формальная отмазка не участвовать в дебатах. Он скажет, что участвовать в дебатах с уголовником ему западло. В общем, все зависит от решимости как республиканских боссов, так и тех, кто будет наблюдателями. Но у них, и у тех и у других, семьи, дети, внуки. И им всем будут угрожать. Храбрыми в условиях диктатуры могут быть очень немногие. А диктатура уже есть. Это судебная власть подкреплённая карательными органами. Министерство Юстиции - это вспоминая опредление ЧК, это "боевой отряд Партии". И мы знаем - какой.

[julinona.livejournal.com]

Ужас:(((

[dandorfman.livejournal.com]

Вот на русском сайте пишут, что благодаря этому суду Трамп уже президент.
https://vizitnlo.ru/osuzhdennyj-tramp-stanovitsya-prezidentom/
Это сильное преувеличение. Почему, я написал выше.

[agapova.livejournal.com]

А почтовое голосование еще осталось или уже нет?

Они учитывают свои ошибки прошлого раза, когда они сами признали/подписали результаты с вбросами, не хотели ссориться с fbi. Лара Трамп теперь сопредседатель Национального комитета республиканцев. Она пустит деньги на юристов, чтобы следить за вбросами, писать аппеляции и не признавать результаты, там где траки подъезжали.

[dandorfman.livejournal.com]

Конечно осталось. А юристы никак вбросам не помешают. Они ночью на участках не будут сидеть, даже если захотят. Их выгонят и будут пропускать через машины голосования пачки почтовых бюлетеней.

[julinona.livejournal.com]

Кстати да — присоединяюсь к вопросу agapova

[dandorfman.livejournal.com]

К какому именно? Впрочем я на оба её вопроса уже ответил.

[ester-haya.livejournal.com]

😢

[syrmaepon.livejournal.com]

[yankel.livejournal.com]

Он может баллотироваться из тюрьмы.
Плюс, если его засунут в тюрьму, аппеляционные процессы сильно ускорятся

[xaxam.livejournal.com]

В Израиле липовые уголовные дела, заведённые против Биби, придали ему народных симпатий. Но если б его осудили, — по нашим законам он выбыл бы из гонки.

А как с этим в Америке?

[marigranula.livejournal.com]

на мой взгляд, самый проходной вариант: ДеСантес в президенты + Хейли в вице-президенты.

на мой взгляд, у женщины нет шанса быть избранной в президенты от республиканцев.

[dandorfman.livejournal.com]

Это не проходной вариант, это фантастический вариант. Сразу по двум причинам.
Во-первых, не проходной, потому что на съезде изберут кандидатом только Трампа и никого другого. У него подавляющее число голосов делегатов съезда.
Во-вторых, если бы это случилось, то половина республиканских избирателей вообще бы не пошла голосовать и Байден бы легко победил, без вбросов.

[pacco-xmap.livejournal.com]