https://youtu.be/DJDwCrIhiQI?si=PMyOm1hROCBztUaR
Вот интересно, многочисленные так наз "феминистские организации" понимают, что это "трансгендерное" безумие с вытеснением женщин из спорта, искусств и так далее
закончится новым закабалением женщин?
Что женщины махом лишаются права даже на личное пространство?
Более того.
Что пропаганда калечит как души детей и подростков, так и их физическое развитие?
Что то, что ими воспринимается сейчас как мода - имеет необратимые последствия?
Уверена, что буча против Роулинг поднята абсолютным меньшинством.
Но вот большинство почему-то заткнуло себе рот - и боится слово произнести.
Даже в защиту такой величины, как Джоан Роулинг.
Ну и ещё до кучи, как говорится:
Роулинг активно выступает против разрешения детям менять пол, в то время как Рэдклифф и Уотсон откровенно поддерживают транс-сообщество.
Такое заявление прозвучало после того, как ведущая педиатр, доктор Гиллари Касс выпустила отчет, в котором пишет, что подросткам в Великобритании разрешено менять свой пол на основании "крайне слабых доказательств".
Меня всё-таки интересует: кому и зачем это надо надувать тему трансгендеров?
Tags:
(no subject)
12/4/24 04:28 (UTC)Они получают какую-то выгоду, то есть, деньги, видимо.
(no subject)
12/4/24 10:31 (UTC)Это понятно, и даже понятно чьи это деньги — наши, из налогов в основном, но мне по прежнему не понятно кто, и главное, почему, принимает решение эти деньги платить.
(no subject)
12/4/24 11:25 (UTC)(no subject)
12/4/24 13:06 (UTC)Даже таких столпов, можно сказать, как Джоан?
(no subject)
12/4/24 13:52 (UTC)Ну, и часть из них ощущают себя неофитами — распространителями новой, "лучшей" религии. Просто раньше люди не знали, что не обязательно быть женщиной или мужчиной, а теперь оказалось, что можно.
Коммунисты вообще несогласных убивали или ссылали.
(no subject)
12/4/24 14:19 (UTC)(no subject)
12/4/24 21:14 (UTC)Несогласных травят, чтобы сидели тихо и не мешали пилить бабло. Меньшинство должно быть очень агрессивным, чтобы удержать в подчинении большинство. И знаменитостей травят как раз, чтоб запугать это самое молчаливое большинство. Мол, если наехали на такую знаменитость, как Роулинг, то вас, никому не известных, и вовсе в землю закатают.
(no subject)
14/4/24 04:23 (UTC)(no subject)
12/4/24 06:00 (UTC)>>> Меня всё-таки интересует: кому и зачем это надо надувать тему трансгендеров?
Прогрессивизм стремится разрушить буржуазное общество, которое основывается на "первичной ячейке общества" (семье), состоящей из "первоэлементов" двух полов: мужчин и женщин. Трансгендер — это внеполовой "первоэлемент" светлого будущего, который, скорее всего, и будет "первичной ячейкой". Не исключено, что в светлом будущем мужчины и женщины будут перешиваться в принудительном порядке.
(no subject)
12/4/24 21:19 (UTC)Думаю, что все не так мрачно. Маятник качнется в противоположную сторону. Большинство рано или поздно разберется с наглым и агрессивным меньшинством, пытающимся подмять его под себя. Беда в том, что обычно в таких случаях общество бросает из одной крайности в другую. От полной и абсолютной свободы для маргиналов за счет всех остальных, к травле и дискриминации маргиналов, среди которых, скорее всего большая часть вполне приличные люди с различными гормональными отклонениями, в которых они не виноваты.
(no subject)
13/4/24 05:35 (UTC)Прогрессисты всех сортов и оттенков — не такое уж меньшинство сегодня, которое постоянно растет благодаря активной пропаганде среди взрослых и детей. И в борьбе с буржуазным западным обществом они не одиноки. Их сегодняшними союзниками и одновременно конкурентами являются мусульмане-джихадисты (число которых тоже быстро увеличивается), которые тоже стремятся разрушить буржуазное общество, но разумеется, светлое будущее в их понимании — это дар эль ислам. Так что если традиционное буржуазное большинство на Западе не сможет отказаться от беспредельной толерантности и не разгромит и тех, и других, то победу одержит одно из "светлых будущих". И вполне возможно, что в итоге победителем окажется ислам, который вернет Запад к гендерному бинаризму.
(no subject)
12/4/24 06:08 (UTC)(no subject)
12/4/24 07:08 (UTC)(no subject)
12/4/24 10:44 (UTC)(no subject)
12/4/24 15:18 (UTC)(no subject)
12/4/24 16:00 (UTC)(no subject)
12/4/24 19:48 (UTC)(no subject)
13/4/24 00:08 (UTC)(no subject)
13/4/24 10:52 (UTC)недавно читал, что именно в Англии транс...тьфу! для детей сильно ограничили если не совсем остановили.
(no subject)
13/4/24 11:37 (UTC)Правда, власти в Шотландии подали на правительство Британии в суд.
Вот здесь , первое, что вынес гугль, написано более полно, хоть и с их комментариями.
Это КП, поэтому они без своих каментов не могут
Но факты вроде верные.
(no subject)
13/4/24 12:25 (UTC)Да, гордые скОты впереди планеты всей. ну и — если англы против колхозов, то эти — за. Особо доставляет, что фронтменом британских тори выступает индус, а скотских радикалов — пакистанец.
(no subject)
13/4/24 12:35 (UTC)Мусульмане за трансгендеров -это что-то новое "в ноуки"
(no subject)
13/4/24 12:44 (UTC)пакистанец — мусульманин — тавтология))
-
(no subject)
13/4/24 12:51 (UTC)Но всё равно смешно.
(no subject)
15/4/24 15:58 (UTC)Закабалением — вряд ли. Сначала будет наступление на женщин и вообще нормальных людей под флагом политкорректности, Что, естественно, будет вызывать противодействие, в итоге начнется откат в другую сторону... Ну, что трансов запретят, это нормально, жалко будет, если при этом и гомосексуалисты под раздачу попадут...
(no subject)
15/4/24 18:28 (UTC)И попытки разрешить "женщинам" с членами посещать туалеты и раздевалки для женщин, и заканчивая
внедрением трансов в женские соревнования.
На счёт отката к нормальности — вероятно, но за это время покалечат кучу людей.