julinona: (Default)
[personal profile] julinona
которое взял у Путина Карлсон



Тут народ дико возмущается Карлсоном.
Типа дебил, идиот, из-за него все пропагандонские нарративы Кремля выплеснутся в уши наивных американцев.

И тэпэ и тэдэ.

А у меня напротив, сложилось впечатление тонкого троллинга.
И вопросы дебильными не показались.
Более того.
Путин полностью раскрылся - что в общем-то и есть результат хорошей журналистики.

Карлсону не надо было спорить или, что ещё хуже, оспаривать слова Путина.
На мой старомодный взгляд, это не дело журналиста.
В конце концов народу интересно (кому именно интересно) мнение интервьюируемого, а не журналиста.

А в последнее время (лет этак тридцать) "журналисты" именно лезут со своим мнением. часто перебивают приглашённого,
или всем своим видом выражают несогласие; ужимками, ухмылками...

Карлсон как раз вёл себя безукоризненно.
Хотя, конечно, некоторые вещи и его шокировали - человек всё-таки не всегда владеет лицом, как гриццо.
Дополнение1:
Кстати. Вы обратили внимание, что Такер пытался затронуть тему удерживаемого в РФ американского журналиста?
Дополнение 2:
Такер поместил интервью на ютьюб 13 часов назад.
Сейчас больше 5 млн просмотров.

Я полагаю, со стороны Зеленского будет весьма разумно всё-таки выделить время Карлсону - и довести "до мира" и свою точку зрения.
Я думаю это будет правильно.

(no subject)

9/2/24 09:37 (UTC)
Posted by [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(no subject)

9/2/24 09:53 (UTC)
Posted by [identity profile] telepuzpuz.livejournal.com
Спасибо за взвешенный анализ!

(no subject)

9/2/24 09:56 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Да какой там анализ.
Моё личное мнение...
;)))

(no subject)

9/2/24 10:38 (UTC)
Posted by [identity profile] elenia-gor.livejournal.com

А что такое анализ, как не мнение, подкрепленное аргументами? И личное оно у всех аналитиков, если они не являются официальными лицами.

(no subject)

9/2/24 16:10 (UTC)
Posted by [identity profile] yankel.livejournal.com
Зеленский гордо проигнорирует предложение, как уже неоднократно делал. Предпочитает интервью CNN давать

(no subject)

9/2/24 17:13 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Если так, мне кажется это не будет умно.
Тем более, что Путин себя "раскрыл", можно сказать (я сейчас оценок не даю, но мне кажется это интервью достаточно дурацким, со стороны Путина)

Вполне вменяемый Зеленский мог бы легко "перебить" Путю.
Ну. Если умно подготовить всё.

(no subject)

10/2/24 01:50 (UTC)
Posted by [identity profile] rezoner.livejournal.com
Разговаривал сегодня со своей старой знакомой, она журналист(ка) и написала в 2000-м году книгу про Путина (он тогда был премьером и "преемником").

Она как раз очень ругала Карлсона. Я говорю — чем ты недовольна? Карлсон дал Путину показать своё паскудство, это не так просто сделать. (То есть, я с вами вполне согласен).

А она говорит — нельзя было отдавать ему инициативы. Надо было уметь направлять разговор, добиваться ответа на поставленные вопросы.

Не знаю, какая точка зрения верна. Но мне кажется, Путин за теми пределами, где нормальный человеческий разговор невозможен.

(no subject)

10/2/24 04:48 (UTC)
Posted by [identity profile] 1master.livejournal.com

Так Такер и не отдал инициативу. Если посмотреть, он несколько раз проворачивал один и тот же трюк — выставлял контекст понятный западному человеку и потом давал путину выговориться в этом контексте. Несколько раз поджимал вопросами, но в целом имел вид доброжелательный, чтобы клиент не заподозрил неладное.


Ювелирная работа.

(no subject)

10/2/24 12:41 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Они считают, что сам факт интервью с Путиным Карлсоном деструктивен.

Но у меня впечатление, что вышло как раз прекрасно — тем более фееричен этот пассаж с Польшей и Гитлером)))

(no subject)

10/2/24 09:14 (UTC)

(no subject)

10/2/24 18:07 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
А вот поехать и взять интервью, ну, скажем, даже не у синвара, а у насраллы — два часа монолога прямо для западного зрителя, 5М просмотров за 12 часов. Про то, почему сопротивление вынужденно поддержать хамасню и маленечко, взвешенно и ответственно постреливать из ливана. Это было бы хорошо и правильно?

(no subject)

10/2/24 18:33 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Помниццо Саша Барон Коэн у каких-то перцев из организаций, считающихся террористическими, пытался взять интервью:))) Для чего приезжал на БВ.

Что касается Карлсона и его интервью у Синвара или Насраллы— я не знаю.

Но пока он этого не делал. В отличие скажем от наших израильских "журналистов", которые встречались с Арафатом, в то время, когда это было строжайше запрещено.
Или, опять же, если мы берём совсем не американскую, а нашу бывшую депутатку Кнессета, которая рассказывала, что некоторые люди "просто числятся" в Хамасе, а так нормальные люди. И они её друзья, и звонят ей, выражая озабоченность.
И ничо. Уважаемая дама. Приглашается на тиви.

Да я и не люблю обсуждать чисто гипотетические предположения.

А вот интервью у Зеленского, если бы он взял, повторяю, было бы уместно.

(no subject)

10/2/24 18:44 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Ну с арафатом мы с вами знаем, что зря они встречались...

Числятся в хамасе это не здорово, но это не главари/идеологи, всех не забанишь. Да и вон один папа римский в молодости числился в гитлерюгенде...

Наверное, Зе опасается, что дружеским интервью не будет, не как с хуйлом. Впрочем, из его косяков меня бы сейчас намного больше заботила отставка Залужного...

(no subject)

10/2/24 18:54 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
меня бы сейчас намного больше заботила отставка Залужного...

Да, странное распоряжение.
Но меня удивило, что разговоров перед отставкой было две недели.
Да и вообще.
Меня стОпорит их и внешняя и внутренняя политика.
Я там вообще логики не вижу.

(no subject)

10/2/24 19:38 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
>Но меня удивило, что разговоров перед отставкой было две недели.
Сам Залужный отказался рапорт подать по желанию — пусть будет приказ Зе. И он прав, раз решение зе, пусть за ним и будет записано так, чтобы все знали. Тогда пришлось готовить общественное мнение, утечки делать, замерять, что не будет взрыва и т.п. Заняло пару недель. Обычная работа политтехнологов. Нэнавижу.... Может, без них и нельзя, как без золотарей, но все равно, нэнавижу....

(no subject)

10/2/24 20:12 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Вполне может быть.
Вернее очень похоже на то.
Хотя странное впечатление оставило: две недели мурыжили, то да, то нет...
Мне не кажется, что это было так уж хорошо для украинской армии.

Хотя я, конечно, в этих делах не так чтобы понимала.
Тем более, в чужой стране.

(no subject)

10/2/24 20:16 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Так и впечатление, что зе из собственных интересов действовал. И все.

(no subject)

11/2/24 00:01 (UTC)

(no subject)

13/2/24 22:38 (UTC)

(no subject)

17/2/24 22:45 (UTC)
Posted by [identity profile] vadimry.livejournal.com
И про метро на станции киевская он здорово потролил. Интересно кого.

Profile

julinona: (Default)
julinona

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 2/3/26 12:02

Expand Cut Tags

No cut tags