Ну суд, да
26/1/24 22:47Международный суд ООН в Гааге принял решение о срочных временных обеспечительных мерах в отношении Израиля, но в то же время не потребовал полного прекращения военной операции ЦАХАЛ против движения ХАМАС (признано террористической организацией в Израиле, США, ЕС и других странах мира) в секторе Газа. Об этом сообщает агентство Reuters.
Суд, в частности, потребовал от Израиля принять меры по недопущению геноцида палестинского населения Газы, не допускать призывы к геноциду, не уничтожать доказательства совершения возможных преступлений в секторе, а также способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа.
Также суд, как пишет агентство Associated Press, призвал Израиль идентифицировать и привлекать к ответственности тех, кто, предположительно, совершает преступления против палестинцев. В своем решении суд потребовал от Израиля отчитаться о результатах предпринятых мер через месяц после принятия решения.
Судьи Международного суда ООН в Гааге перед слушанием дела ЮАР против Израиля. 12 января 2024 года
Отдельно в суде потребовали немедленного освобождения заложников, которых удерживает ХАМАС и другие вооруженные группировки в секторе Газа.
Международный суд ООН в Гааге продолжит рассмотрение иска о геноциде жителей сектора Газа, поданного Южно-Африканской Республикой (ЮАР) в отношении Израиля, сообщили в пресс-службе суда.
Представители ранее предложили до вынесения окончательного решения по иску ввести такие временные обеспечительные меры, как "отказ от нанесения увечий и действий, которые ведут к преждевременной смерти", отказ от выселения палестинцев из своих домов и обеспечение им доступа к базовым потребностям в еде, воде и медицинской помощи.
Слушания по иску ЮАР к Израилю в Международном суде ООН в Гааге начались 11 января 2024 года. ЮАР обвиняет Израиль в геноциде палестинского населения. Речь идет о событиях, касающихся продолжающейся войны в секторе Газа между Израилем и палестинским движением ХАМАС. Израиль обвинения отвергает, подчеркивая свое право на самооборону, и выразил готовность участвовать в разбирательстве международного суда – что практически беспрецедентно для такого рода процессов.
Даже не знаю, что сказать по этому поводу.
Наши удовлетворены, что судьи не полезли командовать по поводу прекращения военных действий (а вот интересно, если бы суд решил, что надо прекратить? Неужели бы прекратили? Или потому и не было такого предписания, что всё равно бы не выполнили?) Перемещение населения с севера на юг - тоже не признано преступлением, как я понимаю.
Всё остальное, что предписал суд, "по предовращению геноцила" (то есть получается, что геноцида как такового нет, но его надо "предовратить"?) - довольное странное впечатление оставляет.
Ведь именно то, что они требуют делается в настоящий момент.
И гуманитарка.
И прочее.
Правда вряд ли ХАМАС послушается суда и освободит заложников.
Хм.
Ну видимо главное - дело в отчётике.
Посмотрим, что там будет дальше.
перепечатка о суде отсюда. Можно там же прочесть продолжение статьи.
Кстати.
Особая благодарность судье из Уганды, она единственная, кроме Аарона Барака выступившая за Израиль.
Между прочим...
Даже Барак не голосовал везде против.
А она - везде.
Аарон Барак поддержал два постановления, она выступила против всех: Джулия Сабутинда, первая женщина из Африки, работавшая судьей в Международном суде, объяснила, что «Конфликт с палестинцами — это политический спор» , а не юридический»....
А президент Уганды осудил резню 7/10, а местные чиновники даже назвали ХАМАС «Амалеком».
Религия в Уганде (для справки, из вики):
По переписи 2002 г.: протестанты — 42 % (англикане — 35,9 %, пятидесятники из Ассамблеи Бога и Церкви Бога — 4,6 %, адвентисты — 1,5 %), католики — 41,9 %, мусульмане — 12,1 %, другие верования — 3,1 %, атеисты — 0,9 %.
***
А вот кто разбирается в международном праве?
Интересно, можем ли мы подать на Хамас, как на правительство Газы, по поводу геноцида им собственного их же народа?
Ведь у них куча таких преступлений.
И у нас, я полагаю, есть доказательства.
Германию к сотрудничеству привлечём... в смысле вместе иск подадим.
Да и суду будет чем заняться.
***Дополнение:
Донохью сказала, что сейчас суд не может принять окончательное решение о том, виновен ли Израиль в геноциде . Но она сказала, что, учитывая ухудшение ситуации в Газе, суд обладает юрисдикцией вынести решение о мерах по защите населения Газы от дальнейшего риска геноцида.
https://www.npr.org/2024/01/26/1227078791/icj-israel-genocide-gaza-palestinians-south-africa
Отакэ воно.
Суд, в частности, потребовал от Израиля принять меры по недопущению геноцида палестинского населения Газы, не допускать призывы к геноциду, не уничтожать доказательства совершения возможных преступлений в секторе, а также способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа.
Также суд, как пишет агентство Associated Press, призвал Израиль идентифицировать и привлекать к ответственности тех, кто, предположительно, совершает преступления против палестинцев. В своем решении суд потребовал от Израиля отчитаться о результатах предпринятых мер через месяц после принятия решения.
Судьи Международного суда ООН в Гааге перед слушанием дела ЮАР против Израиля. 12 января 2024 года
Отдельно в суде потребовали немедленного освобождения заложников, которых удерживает ХАМАС и другие вооруженные группировки в секторе Газа.
Международный суд ООН в Гааге продолжит рассмотрение иска о геноциде жителей сектора Газа, поданного Южно-Африканской Республикой (ЮАР) в отношении Израиля, сообщили в пресс-службе суда.
Представители ранее предложили до вынесения окончательного решения по иску ввести такие временные обеспечительные меры, как "отказ от нанесения увечий и действий, которые ведут к преждевременной смерти", отказ от выселения палестинцев из своих домов и обеспечение им доступа к базовым потребностям в еде, воде и медицинской помощи.
Слушания по иску ЮАР к Израилю в Международном суде ООН в Гааге начались 11 января 2024 года. ЮАР обвиняет Израиль в геноциде палестинского населения. Речь идет о событиях, касающихся продолжающейся войны в секторе Газа между Израилем и палестинским движением ХАМАС. Израиль обвинения отвергает, подчеркивая свое право на самооборону, и выразил готовность участвовать в разбирательстве международного суда – что практически беспрецедентно для такого рода процессов.
Даже не знаю, что сказать по этому поводу.
Наши удовлетворены, что судьи не полезли командовать по поводу прекращения военных действий (а вот интересно, если бы суд решил, что надо прекратить? Неужели бы прекратили? Или потому и не было такого предписания, что всё равно бы не выполнили?) Перемещение населения с севера на юг - тоже не признано преступлением, как я понимаю.
Всё остальное, что предписал суд, "по предовращению геноцила" (то есть получается, что геноцида как такового нет, но его надо "предовратить"?) - довольное странное впечатление оставляет.
Ведь именно то, что они требуют делается в настоящий момент.
И гуманитарка.
И прочее.
Правда вряд ли ХАМАС послушается суда и освободит заложников.
Хм.
Ну видимо главное - дело в отчётике.
Посмотрим, что там будет дальше.
перепечатка о суде отсюда. Можно там же прочесть продолжение статьи.
Кстати.
Особая благодарность судье из Уганды, она единственная, кроме Аарона Барака выступившая за Израиль.
Между прочим...
Даже Барак не голосовал везде против.
А она - везде.
Аарон Барак поддержал два постановления, она выступила против всех: Джулия Сабутинда, первая женщина из Африки, работавшая судьей в Международном суде, объяснила, что «Конфликт с палестинцами — это политический спор» , а не юридический»....
А президент Уганды осудил резню 7/10, а местные чиновники даже назвали ХАМАС «Амалеком».
Религия в Уганде (для справки, из вики):
По переписи 2002 г.: протестанты — 42 % (англикане — 35,9 %, пятидесятники из Ассамблеи Бога и Церкви Бога — 4,6 %, адвентисты — 1,5 %), католики — 41,9 %, мусульмане — 12,1 %, другие верования — 3,1 %, атеисты — 0,9 %.
***
А вот кто разбирается в международном праве?
Интересно, можем ли мы подать на Хамас, как на правительство Газы, по поводу геноцида им собственного их же народа?
Ведь у них куча таких преступлений.
И у нас, я полагаю, есть доказательства.
Германию к сотрудничеству привлечём... в смысле вместе иск подадим.
Да и суду будет чем заняться.
***Дополнение:
Донохью сказала, что сейчас суд не может принять окончательное решение о том, виновен ли Израиль в геноциде . Но она сказала, что, учитывая ухудшение ситуации в Газе, суд обладает юрисдикцией вынести решение о мерах по защите населения Газы от дальнейшего риска геноцида.
https://www.npr.org/2024/01/26/1227078791/icj-israel-genocide-gaza-palestinians-south-africa
Отакэ воно.
Tags: