И нахера Израилю такая "сделка"?

[julinona]

Потенциальное соглашение о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем потребует «значительных уступок» палестинцам

Вкратце что меня заинтересовало:


Томас Фридман, известный своими тесными отношениями с Байденом, написал в четверг в колонке New York Times, что эти шаги могут включать официальное обещание Израиля никогда не аннексировать Западный берег (как часть соглашения о нормализации отношений с Объединенными Эмиратами от 2020 года, когда Нетаниягу согласился отложить выполнение своего обещания об аннексии до 2024 года); обязательство не создавать новых поселений и не расширять границы существующих; обязательство не легализовать любые незаконные блокпосты[*какие ещё "незаконные"???*]; и отказ от некоторой населенной палестинцами территории в зоне C на Западном берегу, которая контролируется Израилем в соответствии с соглашениями Осло.

Между тем, Палестинская администрация, которая холодно отнеслась к другим недавним соглашениям о нормализации арабских отношений с Израилем, должна будет одобрить это последнее соглашение с Саудовской Аравией, написал он.

Какие шаги должны сделать "палестинцы" даже не оговаривается.
То есть даже формального обязательства отказаться от террора - политического, судебного и физического от палестинцев не требуется.

Также ничего не требуется, как я поняла и от саудитов.
Только снизойти до подписания документика.
И всё.

При этом саудовцы требуют у США:

Подписания пакта о взаимной обороне с США, аналогичный НАТО, согласно которому, если Саудовская Аравия подвергнется нападению, Вашингтон обязуется встать на ее защиту. Сообщается, что многие законодатели и официальные лица США очень обеспокоены перспективой такого соглашения.


Кроме того, Эр-Рияд хочет развивать гражданскую ядерную программу, против чего долгое время выступали Вашингтон и Иерусалим.

Как ранее сообщалось в The Times of Israel, Саудовская Аравия также хочет иметь возможность закупать у Вашингтона более современное вооружение, такое как система противоракетной обороны Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), которая может использоваться для борьбы с растущим ракетным арсеналом Ирана.

Ну а далее ещё страньше:

Взамен США ожидают, что Эр-Рияд предложит беспрецедентно большой пакет помощи палестинским учреждениям на Западном берегу, значительно свернет свои растущие отношения с Китаем и поможет положить конец гражданской войне в Йемене.[*интересно, как они предполагают саудиты смогут прекратить взаимное смертоубийство в Йемене*??? (моя ремарка)]

Ну, а дальше конечно, надо показать, что господа не просто так свой пай жуют, а содействуют прогрессу:

В сообщении The Times отмечается, что советник по национальной безопасности США Джейк Салливан дважды посещал Саудовскую Аравию менее чем за три месяца, утверждая, что это может быть признаком прогресса.

В нем говорится, что официальные лица США, находившиеся в Джидде в четверг, «выразили осторожный оптимизм в отношении того, что можно добиться прогресса, поскольку дипломаты на местах продолжают говорить».


источник источника:))

Comments

[whocares1970.livejournal.com]

Н-да... :(
Хотя, конечно, и пресловутый кэмп-дэвидский сговор тоже был то ещё дерьмо, за бумажку. И Саддата и за такое ухлопали.

[julinona.livejournal.com]

Да, тем не менее "купили" таким образом временное спокойствие.

Хотя сам договор я тоже считаю крайне невыгодным для Израиля.

[yankel.livejournal.com]

Томас Фридман - долбоеб, мнение которого никого не интересует

[julinona.livejournal.com]

То есть от Израиля саудиты ничего не требуют?
Фридман брэше?

[yankel.livejournal.com]

Что то требуют. Но Фридмана читать не надо. Надутый левый мудак

[julinona.livejournal.com]

Если он это высосал из пальца (требования к израильтянам), то получается, что он типа "намекает" саудитам что они должны требовать от Израиля?
Подобно нашим левакам, которые надули в уши Байдену возмутиться законом, упорядочивающим деятельность судей.

Хотя вряд ли дедуля, надев очки, решил почитать, шо там израильтяне у себя за закон хотят предложить?

[yankel.livejournal.com]

Он — надутый индюк, любящий делиться с аудиторией nyt своей мудростью.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

[ester-haya.livejournal.com]

Мнение Фридмана, скорее всего, не более чем мнение г-на Фридмана. С которым ни саудиты, ни Израиль никаких договоров заключать не собираются.

[sari-s.livejournal.com]

Но как же наши вайнет с валлой любят излагать его мнения :-( Как будто его устами глаголет истина.

[pratto.livejournal.com]

Еврейский Uncle Tom из NYT, как всегда, услужлив.

[julinona.livejournal.com]

Хе))

[motek.livejournal.com]

Вот и посмотрим что Биби с этим сделает.

[julinona.livejournal.com]

Ага.
Если то, что говорит Фридман хотя бы как-то близко к реальности.

[rezoner.livejournal.com]

Вернем уже Трампа, что ли?

[julinona.livejournal.com]

Эхех...
:))

[j-fun021.livejournal.com]

какие-то аннексии в Иудеи и Самарии,не видны,даже в перспективе.Твое-то что можешь удержать.Так что,если саудовцы требуют такой пункт,можно и согласиться,все равно ,все решается на шетахе. Обязательства Штатов и Саудов,нас не должны волновать

[julinona.livejournal.com]

какие-то аннексии в Иудеи и Самарии,не видны,даже в перспективе

Как метод шантажа вполне подойдёт.

Обязательства Штатов и Саудов,нас не должны волновать

Саудиты купаются в нефти — им не нужно разрабатывать мирную атомную энергию.
Понятно, для чего у них требование именно об её разработке.

Сегодня Иран — завтра саудиты.
Не-не.
Это очень опасно для нас.

[j-fun021.livejournal.com]

Если бы я был саудитом,то ткнул бы пальцем в Россию или даже в США,которые строили АЭС,имея достаточног нефтегаза. Сауды,готовятся к посленефтянной эре и могут обьяснить,свое желание построить АЭС (а они вообще,должны кого-то спрашивать в этом вопросе?)

Современные АЭС не вырабатывают плутоний, ничего реально опасного,из их отходов не сделаешь

[julinona.livejournal.com]

а они вообще,должны кого-то спрашивать в этом вопросе
Конечно не должны... Но вот спрашивают... С чего бы?

[j-fun021.livejournal.com]

Надо смотреть,кто в мире может строить АЭС,кроме росатома. Возможно,комплексно построить проект,могут только американцы

[julinona.livejournal.com]

Проблема, что это не будет АЭС.
Это будет нечто другое.