julinona: (Default)
[personal profile] julinona
1.

Это неправильно,на мой взгляд, что Верховный суд меняет мировой порядок, действуя в соответствии с «критерием разумного человека» — понятием расплывчатым, абсолютно субъективным, которое Кнессет никогда не включал в свод законов».
Яир Лапид 2016, Член Кнессета. (На Конференции по жилью).

«Отмена законодательства, толкование, противоречащее языку закона, и критерий разумности являются одними из инструментов, с помощью которых суд сделал себя высшей властью и нарушил хрупкое равновесие с другими властями».
Матан Каханэ со своего личного канала на YouTube 20.10.2020

И что ж случилось? Почему вдруг сейчас такой крик и вой против того, чтобы отменить этот странный критерий?
Неужели только по причине того, что закон пытается провести нынешнее правительство - без этих "уважаемых" людей???

Быть такого не может!
источник

2. 13 канал вызвал на передачу 101-летнего старика, пережившего Катастрофу.
Я уже не говорю о том, что они используют таких людей, но в общем-то это их выбор.
Но интересно, как так наз "журналист", Матан Ходоров, который вроде не должен явно показывать свои политические взгляды задал вопрос старику:

Почему вы против судебного переворота в Израиле?
Старичок конечно, ответил, читая по бумажке - ну то такэ...

3.

Краткое содержание (если кому-то из не израильтян интересно):
Пехотинец вызывает подмогу у авиации, вместо помощи диспетчер спрашивает этот пехотинец за рефому или нет.
Дальше простой вывод: армия не должна быть политизированной, а беречь страну.

Так вот: это непритязательное кино вызвало такое отторжение, которое продемонстрировал 12 и 13 каналы - мама не горюй!
Что это кино деструктивно!
Что оно разделяет народ!
Что это просто провокация какая-то!

Мдя.
И мне будут рассказывать о критериях разумности??
Гы.

(no subject)

20/7/23 17:21 (UTC)
Posted by [identity profile] 0xajlbhuk.livejournal.com

при этом сам Бенгвир не служил

(no subject)

20/7/23 19:14 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Надеюсь, что вы в курсе, почему ему не дали служить?

(no subject)

20/7/23 20:37 (UTC)
Posted by [identity profile] 0xajlbhuk.livejournal.com

кто хочет служить тот служит ... кто до армии занимается фигней, потом рассказывает как хотел, но не дали

(no subject)

20/7/23 21:21 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Да ради бога.

Отношение к тому, что армия не должна быть политизированной — служба/не служба Бен Гвира в армии
не имеет.
Перес тоже не воевал — и что?

(no subject)

22/7/23 06:33 (UTC)
Posted by [identity profile] chipolloizimi.livejournal.com

Ну а я служил, и что теперь? Я тоже против, теперь какой аргумент придумаете?

(no subject)

22/7/23 10:28 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Отношение к тому, что армия не должна быть политизированной — ваша служба/не служба в армии
не имеет.

(no subject)

20/7/23 18:11 (UTC)
Posted by [identity profile] oshein.livejournal.com

пидарасы

(no subject)

20/7/23 19:14 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Так и есть :((

(no subject)

20/7/23 20:07 (UTC)
Posted by [identity profile] whocares1970.livejournal.com

А кто сделал это видео?

(no subject)

20/7/23 20:13 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Какой-то правый, наверное.
Точно не скажу.

(no subject)

23/7/23 20:19 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Да.
Наши "правые" имеют манеру многое сливать.
Увы.

Посмотрим, как пройдёт утверждение.

(no subject)

21/7/23 04:40 (UTC)
Posted by [identity profile] xaxam.livejournal.com

Отлично сделано.

(no subject)

21/7/23 22:11 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Изумительно сделано.

Давай мысленный эксперимент проведем. Вогт допустим сняли у либера фильмец, где лежит под капельницей раненый солдат, и ему нужно переливание. Срочно. И забегает врач, говорит — нашли! Твоя редкая группа, в последний момент нашли. И заходит типа хареди (или вязаная кепа — как хочешь) и говорит, да я хочу пожертвовать кровь солдату. А потом смотрит на него и спрашивает
-- Прости, но ты еврей?
-- Нет, но я умру...
-- Извини, мне очень жаль, но мне никак нельзя. Мой рав говорит, что нельзя.
-- У меня дедушка был еврей.
-- Ну если бы отец, я бы, может, нарушил, но если так... Не могу. Очень жаль, что закон о дедушках все еще не изменили. Не было бы таких печальных случаев.
И уходит медленно и печально из палаты.

Ну и как что бы ты рассказал. Что бы хозяйка блога рассказала? Хотя намного умнее и связнее сценарий. чем у этого мудака бенгвира. И сразу а, б, и в связано. А? Что умная реклама в защиту закона о возвращении? Или каких-нибудь матюгов бы припас?
Edited 21/7/23 22:12 (UTC)

(no subject)

22/7/23 10:36 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Что бы хозяйка блога рассказала?

Я бы сказала, что это нечто высосанное из пальца, не имеющее отношение к теме политизации структур, которые не должны быть политизированы.

Кстати, показательно, что как пример такого вот негодяя выступает хареди/вязанная кипа.

Читала статистику, что свою кровь как раз очень много сдают религиозные — которые с кипами.
И они не предъявляют никаких условий при этом.

(no subject)

22/7/23 10:42 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com

Идея, что летчики (или любые другие солдаты) во время боевых действий помогают или не помогают своим в зависимости от их политических предпочтений (а также религиозности и прочем) не просто высосана из пальца — это навет. Нет? Дайте один пример.


А идея что куча религиозных спрашивают раввина, можно ли сдавать кровь гоям — это факт. Погуглите вопрос האם מותר לתרום דם לגוי будет 20К. И статья на вейнете https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3702251,00.html.


Раввины в топе отвечают, что можно и мицва. Но раз столько народу спрашивает, извините, наверняка многие не сдают из-за этого. И я уверен, что если покопатьса, то и какого-то хреного раввина можно будет выкопать с такими взглядами.

Edited 22/7/23 10:44 (UTC)

(no subject)

22/7/23 11:13 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Раввины в топе отвечают, что можно и мицва.
Тогда и претензий не должно быть.
Но это вообще не по теме политизации армии.

Идея, что летчики (или любые другие солдаты) во время боевых действий помогают или не помогают своим в зависимости от их политических предпочтений (а также религиозности и прочем) не просто высосана из пальца — это навет

В фильме описана ситуация, к чему могут привести такого рода распри.
Это поняли все, и претензии левых СМИ здесь не к тому, что это "навет".

Нет! Им не нравятся именно призывы решать мирным путём все проблемы, — и проблемы есть, даже лидеры оппозиции об этом говорили, что я и показала (кстати примеров намного больше, я просто привела всего два показательных).
А ящик открывается просто: левая идея себя исчерпала — люди почти не голосуют ни за "Мерец", ни толком за "Аводу" (которая когда-то была вполне вменяемой партией, — я даже голосовала за неё в своё время. -но в последние годы превратилась в какое-то оторванное от жизни гавно... Но это моё восприятие этой партии).
Народ продолжает от выборов к выборам всё больше голосовать за правый лагерь.

Судя по всему реформа тут просто как повод.
Многие вообще сути не поняли.
Потому как уж извините, но вменяемый человек никогда не согласится с тем, что кто-то судья ли, продавец украшений, или уличный кот будет решать за него что для него "разумно", а что нет.
При этом опирается не на закон — а на своё личное мнение.
И если то что считает кот или продавец для вас роли не играет, — то вот судья выносит это своё мнение как вердикт — и портит вам жизнь.

(no subject)

22/7/23 11:22 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
>В фильме описана ситуация, к чему могут привести такого рода распри.
А если в другом фильме будет изображен бен гвир стреляющий по толпе вначале из водомета, потом из пулемета, и наконец из огнемета. И даже прямо в самом фильме будет пояснение, не надо доводить до такого, мы братья. Типа, только иллюстрация к чему может все это привести. Он в суд не подаст, как вы думаете?

(no subject)

22/7/23 11:34 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Одно дело абстрактный лётчик, - другое дело конкретный персоналий.


Это разные вещи.

(no subject)

22/7/23 11:54 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Вот и получается, что в общий котел конкретный персоналий может срать, сколько хочет, типа вам лично ущерб небольшой, а ему нельзя слово сказать.

(no subject)

22/7/23 12:00 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Его выбрали люди.
То есть он выражает интересы своего электората.
Который не считает, что он "срёт", а напротив, считает, что он действует правильно.

У всех своё мнение.

(no subject)

22/7/23 12:02 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Так он и не на них срет, как несложно догадаться.

(no subject)

22/7/23 12:06 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Михаэли тоже срёт на других.
А Лапид можно сказать не просто насрал, а полностью засрал весь Израиль своей безумной и деструктивной сделкой.

Но его выбирают.
Михаэли выбирают.
Несмотря на то, что они срут на других.

Разговор тут не о чём пошёл.

(no subject)

21/7/23 11:31 (UTC)
Posted by [identity profile] lashevchenko.livejournal.com

Эээ... Какое собачье дело диспетчера до чьих-то политических взглядов? Есл такое происходит на войне, то таких надо отдавать под трибунал.

(no subject)

21/7/23 12:51 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Вот!
В корень просто!

)))

(no subject)

22/7/23 10:45 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
А если такое никогда не происходило на войне, но тем не менее кто-то снимает такие ролики, вешает и отказывается удалять. То что надо делать с этим кем-то?

(no subject)

22/7/23 10:54 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
А вот этот ролик — как раз весьма в тему.

Очень просто: армия вне политики.

Иначе — развал страны.

(no subject)

22/7/23 10:57 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
И кстати, с какого рожна он должен его удалять????

Фильм призывает прекратить распри по политическим мотивам в армии.
Призывает и так наз правых и левых.

То, что вы, левые, тут почувствовали какую-то угрозу... Ну тут уж такое.
Это ваше, леваков, достаточно странное для меня и многих людей восприятие.

(no subject)

22/7/23 11:11 (UTC)
Posted by [identity profile] svyatogorodski.livejournal.com
Мы не левые и я не левый (хотя левых против биба хватает). А вот вы ультраправые — все, кто за бенгвира был и продолжает.

И не угроза этот ролик, а гнусный навет. В отличие от того ролика, который я описал. (Хотя и тот, и другой раскалывают общество).)

(no subject)

22/7/23 11:17 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
И не угроза этот ролик, а гнусный навет

Пфф...
С моей точки зрения вам хочется так думать.
Переубеждать вас не вижу смысла.

Согласимся не соглашаться.

(no subject)

23/7/23 08:09 (UTC)
Posted by [identity profile] lashevchenko.livejournal.com

Удалять через суд, по поводу сознательной дезинформации. Или обязать указать, что это художественное произведение.

Edited 23/7/23 08:09 (UTC)

(no subject)

23/7/23 08:12 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Там видно, что этот ролик не документальный.

(no subject)

21/7/23 12:57 (UTC)
Posted by [identity profile] pratto.livejournal.com

Что оно разделяет народ!


Поступки отказников и их лидеров сплачивают демос ("белое племя" + социально и идейно близкие) на борьбу против преступного режима (поскольку тот подрывает власть демоса, то есть демократию), а такие фильмы вносят раскол в ряды. Глядишь, посмотрел впечатлительный демосянин такой деструктивный фильм и покинул ряды или того хуже — примкнул к охлосу (простонародье + чернь).


(no subject)

21/7/23 14:17 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Ну да.
Если бы израильтяне знали классику советских мультфильмов, то кроме в разнообразных вариантах "Биби пошёл вон!"
были бы лозунги "Позор Леопольду!"
:))

(no subject)

23/7/23 00:10 (UTC)

Profile

julinona: (Default)
julinona

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 3/3/26 12:19

Expand Cut Tags

No cut tags