Мыслишки о разном
14/6/23 13:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
julinona1. Когда кто-то, рассказывая о войнах говорит, что какая-то страна убила столько-то (обычно цифра в несколько сот тысяч) военных и гражданских,
я сразу же перестаю верить этому кто-то.
Потому как, по моему маленькому мнению, никак нельзя приравнивать и суммировать гражданских и военных(солдат противника, например) вместе.
Более того. Даже когда только говорят о погибших гражданских, необходимы не только доказательства, что их было столько, но и объяснения, почему они погибли.
Одно дело - случайные жертвы, а другое - целенаправленный геноцид.
И не говорите, что одно от другое неотличимо.
Отличимо.
Ещё как отличимо.
2. Джоан Роулинг одна из самых интересных писательниц нашего времени.
Во всех её ипостасях.
Правда, что касается фильмов, на основе её книг - то они в некоторых местах лишены логики.
И только прочитав книги, можно понять смысл некоторых вещей, которые происходят в фильмах. И то, не всегда.
Интересно, что оказывается 12 издательств отказали ей печатать первую книгу.
И только год спустя она, наконец, получила зелёный свет (и 1500 фунтов аванса) от редактора Барри Каннингема из лондонского издательства Bloomsbury[28][62]. Решением о публикации книги Роулинг, видимо, во многом обязана Алисе Ньютон, восьмилетней дочери председателя Bloomsbury, которой отец дал прочесть первую главу и которая сразу же потребовала продолжение(вики).
Удивляет, что так наз "специалисты" часто не замечают жемчуга.
Я всё больше склоняюсь к тому, что опираться надо на собственные чувства.
И не пренебрегать своим отношением к прочитанному или увиденному.
Принцип "нравится-не нравится" рулит.
Кроме того, Роулинг весьма смелая дама. Вот что пишет вики:
6 июня 2020 года Роулинг раскритиковала в Твиттере фразу «менструирующие люди» (англ. people who menstruate)[179] и заявила, что «если пол не является реальным, то существующая реальность женщин в глобальном масштабе стирается. Я знаю и люблю транс-людей, однако отказ от понятия „пол“ лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь». Термин «менструирующие люди» используется в английском языке и включает в себя не только женщин, но и транс-мужчин и небинарных людей.
Твиты Роулинг были раскритикованы ГЛААД как «жестокие» и «антитрансгендерные». Некоторые актёры, снимавшиеся в серии фильмов о Гарри Поттере, раскритиковали взгляды Роулинг или высказались в поддержку прав трансгендерных людей, в том числе Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Бонни Райт и Кэти Льюнг; то же самое сделали Эдди Редмэйн из Фантастических тварей и фансайты MuggleNet и The Leaky Cauldron. Кроме того, Роулинг была неоднократно охарактеризована как «транс-эксклюзивная радикальная феминистка», хотя она не согласна с такой характеризацией.
10 июня 2020 года Роулинг опубликовала на личном сайте эссе в 3600 слов с ответами на критику. Она заявила, что пережила домашнее и сексуальное насилие и что она опасается проникновения мужчин в женские пространства. Она также высказала утверждение, что большинство женщин считает термин «менструирующие люди» унизительным.
На фоне скандала о своих высказываниях Роулинг в июле 2020 года вместе со 150 другими известными западными интеллектуалами подписала открытое письмо в защиту свободы слова.
В августе 2020 года Роулинг вернула премию Роберта Кеннеди за права человека после того, как Кэрри Кеннеди, президент организации, вручающей эту премию, раскритиковала твиты Роулинг как «вызывающие глубокое беспокойство и трансфобные».
Актёришки... Где бы вы были без Роулинг.
Мерзко.
Как мерзки и другие прочие "кэрри кеннеди", бегущие впереди паровоза и готовые принять любую чушь, лишь бы быть в "мейнстриме".
Мдя.:((
3. Байден со своей демократической кликой охуели.
Нагло игнорят Биби.
Ну.
Им же хуже...
4. С интересом узнала, что борщ почти весь еврейский народ из Днепра делает практически по одному рецепту.
Из курочки.
Не добавляя старого свиного сала.
Был опрос на одном из сайтов с вопросом "откуда вы"
я сразу же перестаю верить этому кто-то.
Потому как, по моему маленькому мнению, никак нельзя приравнивать и суммировать гражданских и военных(солдат противника, например) вместе.
Более того. Даже когда только говорят о погибших гражданских, необходимы не только доказательства, что их было столько, но и объяснения, почему они погибли.
Одно дело - случайные жертвы, а другое - целенаправленный геноцид.
И не говорите, что одно от другое неотличимо.
Отличимо.
Ещё как отличимо.
2. Джоан Роулинг одна из самых интересных писательниц нашего времени.
Во всех её ипостасях.
Правда, что касается фильмов, на основе её книг - то они в некоторых местах лишены логики.
И только прочитав книги, можно понять смысл некоторых вещей, которые происходят в фильмах. И то, не всегда.
Интересно, что оказывается 12 издательств отказали ей печатать первую книгу.
И только год спустя она, наконец, получила зелёный свет (и 1500 фунтов аванса) от редактора Барри Каннингема из лондонского издательства Bloomsbury[28][62]. Решением о публикации книги Роулинг, видимо, во многом обязана Алисе Ньютон, восьмилетней дочери председателя Bloomsbury, которой отец дал прочесть первую главу и которая сразу же потребовала продолжение(вики).
Удивляет, что так наз "специалисты" часто не замечают жемчуга.
Я всё больше склоняюсь к тому, что опираться надо на собственные чувства.
И не пренебрегать своим отношением к прочитанному или увиденному.
Принцип "нравится-не нравится" рулит.
Кроме того, Роулинг весьма смелая дама. Вот что пишет вики:
6 июня 2020 года Роулинг раскритиковала в Твиттере фразу «менструирующие люди» (англ. people who menstruate)[179] и заявила, что «если пол не является реальным, то существующая реальность женщин в глобальном масштабе стирается. Я знаю и люблю транс-людей, однако отказ от понятия „пол“ лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь». Термин «менструирующие люди» используется в английском языке и включает в себя не только женщин, но и транс-мужчин и небинарных людей.
Твиты Роулинг были раскритикованы ГЛААД как «жестокие» и «антитрансгендерные». Некоторые актёры, снимавшиеся в серии фильмов о Гарри Поттере, раскритиковали взгляды Роулинг или высказались в поддержку прав трансгендерных людей, в том числе Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Бонни Райт и Кэти Льюнг; то же самое сделали Эдди Редмэйн из Фантастических тварей и фансайты MuggleNet и The Leaky Cauldron. Кроме того, Роулинг была неоднократно охарактеризована как «транс-эксклюзивная радикальная феминистка», хотя она не согласна с такой характеризацией.
10 июня 2020 года Роулинг опубликовала на личном сайте эссе в 3600 слов с ответами на критику. Она заявила, что пережила домашнее и сексуальное насилие и что она опасается проникновения мужчин в женские пространства. Она также высказала утверждение, что большинство женщин считает термин «менструирующие люди» унизительным.
На фоне скандала о своих высказываниях Роулинг в июле 2020 года вместе со 150 другими известными западными интеллектуалами подписала открытое письмо в защиту свободы слова.
В августе 2020 года Роулинг вернула премию Роберта Кеннеди за права человека после того, как Кэрри Кеннеди, президент организации, вручающей эту премию, раскритиковала твиты Роулинг как «вызывающие глубокое беспокойство и трансфобные».
Актёришки... Где бы вы были без Роулинг.
Мерзко.
Как мерзки и другие прочие "кэрри кеннеди", бегущие впереди паровоза и готовые принять любую чушь, лишь бы быть в "мейнстриме".
Мдя.:((
3. Байден со своей демократической кликой охуели.
Нагло игнорят Биби.
Ну.
Им же хуже...
4. С интересом узнала, что борщ почти весь еврейский народ из Днепра делает практически по одному рецепту.
Из курочки.
Не добавляя старого свиного сала.
Был опрос на одном из сайтов с вопросом "откуда вы"
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
14/6/23 11:12 (UTC)(no subject)
14/6/23 11:31 (UTC)(no subject)
14/6/23 14:02 (UTC)Все так, кроме того, что я считаю Роулинг очень средней писательницей. Что, разумеется, не отменяет вышесказанного.
(no subject)
14/6/23 14:39 (UTC)Тут вы капитально неправы. Возможно сказывается презрение к "дешевым" жанрам, возможно просто "не состыковалось". Роулинг, я бы сказал, — это литература "нижнего слоя высшей лиги". (а вот Акунин, например, нет).
(no subject)
14/6/23 19:55 (UTC)Ну не знаю, особого литературного снобизма за собой вроде не замечал, может и правда "не состыковалось", но мне и ее детективы не понравились, сложилось впечатление, что нормальный сюжет придумать не осилила, а нуарный стиль вообще цельно-тянутый... Ну о вкусах не спорят, в общем.
(no subject)
14/6/23 20:05 (UTC)Акунин, как писатель, к величайшему моему сожалению, сильно деградировал. Но некоторые из его ранних книг имхо настоящая литература.
(no subject)
14/6/23 21:00 (UTC)Не думаю, что только из-за удачной раскрутки.
(no subject)
14/6/23 16:36 (UTC)(no subject)
14/6/23 17:38 (UTC)(no subject)
14/6/23 20:01 (UTC)1. Еще Марк Твен говорил, что есть просто ложь, наглая ложь и статистика. Так, например, заинтересовавшись цифрами потерь среди мирных жителей во время Второй Мировой, я с некоторым удивлением узнала, что немецкие историки оказывается включают в число погибших немецких граждан 300 тыс. немецких евреев, убитых в немецких концлагерях. А их советские коллеги таким же образом поступали с жертвами ГУЛАГа, погибшими в период Второй Мировой. Они, впрочем, подошли к делу еще более творчески, меняя даты смерти на более поздние.
Так отец одного моего знакомого, согласно справке о реабилитации, умер в 1942 году от диабета (которого у него, человека 35 лет от роду, никогда не было). А в 1991 году, когда после путча ненадолго приоткрыли архивы КГБ, выяснилось, что его отца расстреляли еще в 1938-м.
2 Роулинг — мужественная женщина. Я ее очень уважаю. Печально, что не только в России, но и на демократическом Западе, "простая честность" по прежнему называется смелостью. И нужно немвло мужества для того, чтобы просто называть кошку кошкой, а женщину женщиной.
3. То, что в демпартии США первую скрипку играют антисемиты, давно уже всем известно. Им очень не нравятся все евреи, не разделяющие их демократические ценности, и нагло не желающие ради них мирно и демократично покончить с собой.
4. Таки свиное сало же не кошерное. Современные евреи, они может все уже давно атеисты, но борщ варят по бабушкиным рецептам. А бабушки-то были религиозные.
(no subject)
14/6/23 20:41 (UTC)Да.
Во времена Обамы, и теперь Байдена создаётся впечатление, что они пытаются "слить" Израиль.
Некоторые говорят, что я зря их обвиняю, но они, в смысле демократы, своими действиями всё больше и больше меня в этом убеждают.
Кроме всего, они начали бесцеремонно пытаться вмешиваться в наши внутренние дела.
(no subject)
15/6/23 04:25 (UTC)Республиканцы тоже "сливают" Израиль, когда это в их интересах: война Судного Дня (Никсон и Киссинджер), Мадридская конференция с которой началась Война Осло (Буш и Бейкер), младший Буш (выкорчевывание евреев из Газы).
Если говорить об американских ветвях власти, то наши союзники сосредоточены в Конгрессе (законодательная), а противники в Госдепе (исполнительная). Что касается президентов (выборная исполнительная) от обеих партий, то они как правило не дружественны (Трамп — исключение из правил).
Кстати, многие видя парламенты у себя в стране и других странах (это касается и нас с нашим Кнессетом), недооценивают силу и влиятельность Конгресса, и зря. Это очень и очень влиятельная структура. Кроме того конгрессмены и сенаторы не ограничены двумя каденциями, что тоже очень важно.
(no subject)
15/6/23 07:37 (UTC)Но в данный момент времени имеем Байдена...
Впрочем, я думала будет гораздо хуже.
Посмотрим.
(no subject)
15/6/23 08:21 (UTC)Видимо это у них сегодня не в приоритетах — праздник полновластного хозяйничания миром кончился, накопились большие долги и серьезные проблемы, которые они пытаются решать по укоренившейся за последние 30 лет привычке (то есть очень безапелляционно и затратно), а это создает им еще большие проблемы.
К тому же мир опять становится биполярным (Америка — Китай), и актуальность Израиля в их глазах снова повышается. Это в 1991г., когда рухнулся совок, и они почувствовали себя всемогущими чузен-уанами, ценность Израиля в глазах Госдепа упала (возможно даже, что они решили, что Израиль больше не нужен) и они затеяли убийственный для нас мирный процесс. А сейчас ситуация противоположная.
Правда, им ничего не помешает оторвать от нас кусочек и оплатить им какую-то геополитическую махинацию, если предоставится возможность в виде недоумка-премьера, вроде Лапида.
(no subject)
22/6/23 19:48 (UTC)1. Зачем же сразу "переставать верить"? Считать потери среди военных и гражданских вместе или по отдельности — зависит от конкретной ситуации. А если речь о сетевых дискуссиях, то тногда инфа есть только об общих цифрах потерь.
2. Не люблю Роулинг как писательницу, но насчет "менструирующих людей" она абсолютно права. Я тоже несколько раз писала про этот бред, но Роулинг прочитает много больше людей, чем меня! И вообще уважуха — за защиту свободы слова.
(no subject)
22/6/23 19:58 (UTC)Да, вы правы.
Перефразирую:— не вызывает полного доверия.
2. По поводу писательства Роулинг я не могу давать оценку языку её романов, но фантазия у неё работает на все сто, как говорится.
С "менструирующими людьми"... действительно. "Это какой-то позор":((