Если они это сделают

[julinona]

... будут правы.

Давно уже пора прекратить это наглое вранье от CNN. Каждый раз у них какие-о странные "оговорочки", какие-то странные оглавления тем и так далее.
И "шо интересно" всегда в сторону обсырания и оклеветывания Израиля.
Конечно же, когда их ловят, как говорится, на горячем, они даже иногда "извиняются". Или НЕ извиняются. Типа "а шо такого? Бывает, чо там!"

Раввин Лео Ди, потерявший месяц назад в автомобильно-огнестрельном теракте жену и двух дочерей,
( это когда террористы поджидали любую машину с израильскими номерами, наехали на неё, заставив остановиться, и открыли огонь по сидевшим в салоне женщинам. Одну девушку убили на месте, вторая почти сразу тоже умерла, их мать скончалась в больнице, так и не придя в сознание) решил таки подать в суд на "журналистку", которая назвала этот теракт "перестрелкой".

Погибшие жена и дочери раввина Лео Ди

Эта мадам и раньше позволяла себе такого рода "неточности".
Более того. Поначалу она игнорировала призывы извиниться, далее, испугавшись видимо суда (а может под давлением начальства) написала частное письмо раввину.
На что ей было сказано, что ей извиняться надо было в прямом эфире. Ведь назвав теракт "перестрелкой", мадам облила грязью невинных людей. И сделала
это именно в прямом эфире. А из её слов обыватель вполне мог представить себе картинку, что девушки начали стрелять в светлых "борцов за справедливое дело палестинского народа", началась перестрелка - и девушки были убиты.
Что наглая ложь и превращение трагедии в фарс.

Узнав, что вполне может быть суд, мадам наконец-то выдавила из себя, что это была "оговорка".
И она конечно же, никак не хотела затронуть чувства семьи.

Ну вот "оговорка" такая. Ведь слово "теракт" почти точно такое же, как "перестрелка", угу?

Тем не менее, известный адвокат Дершовиц берётся представлять эту семью в суде. Бесплатно.

Единственная вещь, из-за которой семья может не подать иск, это если CNN прекратит политику очернения Израиля и тотальной лжи о нашей стране.

***
Хотя я полагаю, что им таки придётся подать иск, - как заявлено на 1.32 млрд (примерная сумма, которую требовал Dominion Voting Systems от FOX), ибо я никак не верю, что CNN поменяет свою, мягко говоря, предвзятую политику по отношению к Израилю.

Неважно, выиграет ли Лео Ди. Неважно, какую он сумму получит, если получит. Важен прецедент. Важно так и действовать. Соврал, оклеветал - судебный иск.
Может хоть таким образом можно, повторюсь, заткнуть наглое всё время повторяющееся враньё CNN.
Почему наше правительство, наш министр иностранных дел трусит (хотя изначально вроде собирались подавать со стороны государства Израиль на эту компанию), я не понимаю.
источник

Comments

[ester-haya.livejournal.com]

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я не очень представляю, как у Дeршовица может получитьcя.

Она а) извинилась, б)как можно доказать, что она не оговорилась? " During that live interview, I misspoke and said that they were killed in a 'shootout' instead of a 'shooting." Ну если бы еще статья была, а то инвервью. У Доминиона были доказательства, а как можно доказать, что человек не оговорился?

[julinona.livejournal.com]

Но она сначала вообще не пожелала извиниться.
Потом написала письмо.
И только потом — в прямом эфире.

А вообще-то я именно "за", потому что CNN реально надоели.
У них два ликвидированных террористов, убивших людей— "два убитых палестинца израильскими силами".
Теракт — "перестрелка"

Это уже неоднократно было.

Хватит уже срать на Израиль.

Кстати.
Террористов, которые убили этих женщbн уже ликвидировали.
Ну вот есть возможность у CNN опять рассказать о "несчастных молодых людях-палестинцах, убитых кровавыми евреями"

[impudent-squaw.livejournal.com]

Да кто б спорил, что хватит, но это из облаcти фантастики, чтобы CNN перекрасились. Журналистка она очень популярная, и да, ее и раньше справедливо ругали за промуслимский перекос.

[julinona.livejournal.com]

Ну да.
Я поэтому и отметила, что неважно, выиграют они или даже проиграют. Важно на каждую ложь реагировать.

Она там дала "объяснение".
Типа перепутала shootout с shooting
То есть она видимо имела в виду — вот вдруг началась стрельба, а тут значиццо откуда-то машина с женщинами?
Я лично считаю, что это издевательство: теракт — это теракт. Так и называй, сволочь ты такая (это я этой мадам говорю)

[xaxam.livejournal.com]

Кристиан Аманпур — не просто "журналистка" или популярная журналистка. Она вот уже много десятилетий — одновременно становой хребет и лицо CNN (уж не знаю, какая анатомия у этой скотины). Выиграть суд против неё в нынешней Америке — невероятно.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я именно это и говорю, что не просто журналистка. Она кит и священная корова журналистики. Судить ее на биллион за неправильное слово в эфире — крайне неважная идея в принципе.

[xaxam.livejournal.com]

Ой да ладно. Гаже срать на Израиль, чем это делают сами израильтяне, невозможно. Вот уже даже Ynet охренел от хуцпы.

[julinona.livejournal.com]

Ну да, Га-Арец та ещё помойка, но думаю, что сам факт подачи иска (если они его подадут) шаг правильный.
Пора уже это делать.

Несмотря на то, что подано будет на такую важную персону с минимальным шансом на выигрыш.
Если конечно, опять же наша асбара наконец-то тоже воспользуется моментом.
И обыграет это.
Так мне кажется.

[ded4f.livejournal.com]

[alexnuss.livejournal.com]

[julinona.livejournal.com]

Не несите сюда этот ходосовский бред. Тем более, что это вообще не в тему.

[alexnuss.livejournal.com]

В тему, но не в верхнем слое.

Про Дершовица-то точно в тему:

Вскоре после террористических актов 11 сентября 2001 года [*] Дершовиц выступил с идеей легализации пыток в исключительных и строго определённых законом случаях. Он предлагал ввести для этой цели специальные «ордера на пытку», которые выдавались бы судом после рассмотрения подробного и мотивированного запроса, подобно ордерам на арест или обыск — (Википедия)

Послушайте, как возбуждается и беспокоится Алан Дершовиц, когда его спрашивают, работал ли Джеффри Эпштейн на Моссад:
https://t.me/quantumfilm/21990
Ким задает правильные вопросы:
«Многие из нас подозревают, что Джеффри Эпштейн был активом Моссада, и они проводили операцию по шантажу, чтобы поставить очень влиятельных людей, в том числе таких, как вы, в опасное положение, чтобы вы могли потенциально работать от имени Израиля».

Дершовиц:
«Совершенная ерунда… Джеффри Эпштейн однажды посетил меня в Израиле… Он не работал на Моссад, Моссад не нанял его… Я надеюсь, что у него были видеозаписи со всеми, потому что они покажут, что я никогда этого не делал. ничего неприличного..
Вы привыкли к тому, что люди приходят на ваше шоу, чтобы поговорить на одну тему, а затем без предупреждения перекидывают их на другую тему? Мне нечего скрывать.. Это последний раз, когда я на вашем шоу.."

Почему он так зол?

[julinona.livejournal.com]

Это его мнение и он его высказывает.

Кстати, если вы полагаете, что службы не применяют пыток или психологическое давление — то вы живёте
в розовом пузыре.
Но это ваше дело.

Я написала совсем о другом.
Не несите мне плиз фигню с каких-то помоек.

[alexnuss.livejournal.com]

Я не в розовом пузыре, а в пузыре Кровавой Диктатуры ))

Кстати, Протасевича несколько дней назад помиловали. А во время следствия он жил дома и успел жениться.
А ваш самый добрый Дершовиц требует ордера на пытки.

[julinona.livejournal.com]

А ваш самый добрый Дершовиц требует ордера на пытки.
Это не по теме.
Но попытаюсь объяснить: пытки для террористов применялись в любом случае.
Дершовиц же предлагал доказать через суд их необходимость.
То есть да.
Таки добрый.

[alexnuss.livejournal.com]

)))

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

[crazyden75.livejournal.com]

[eohippus-k.livejournal.com]

[osa-andreevna.livejournal.com]

[pratto.livejournal.com]

Почему наше правительство, наш министр иностранных дел трусит (хотя изначально вроде собирались подавать со стороны государства Израиль на эту компанию), я не понимаю.

Вряд ли нашему правительству стоит подавать иски на неправительственные медиа. Такое лучше делать частным лицам и неправительственным организациям. Однако правительство может лишать аккредитации журналистов, принявших участие в деятельности Паливуда или даже выставлять из Израиля особо отличившиеся медиа из страны (и начать с Аль-Джазиры, чье присутствие в Израиле просто абсурдно).

[julinona.livejournal.com]

Да, наверное так и есть.
Логично.

Я не права тут.

[pratto.livejournal.com]

Но что наше правительство обязано делать и не делает — это разбираться всеми возможными способами со странами, регулярно выступающими против нас на международных форумах и спонсирующих деятельность антиизраильских НКО под любым благовидным предлогом. В особенности с теми, с кем у нас установлены дипломатические отношения и экономическое сотрудничество (с враждебными странами разговор отдельный).

Хотите сотрудничества, не вредите нам, и у нас есть, что вам предложить, если, разумеется, у вас есть чем заплатить. И мы у вас купим, если у вас есть что-то полезное для нас.

[julinona.livejournal.com]

Да, так и есть.

[guamako.livejournal.com]

Наше правительство ничего не делает то это очень просто. Объяснение их поведению дал Людовик 15 перед смертью. Внезапно он вдруг сказал окружавшим его людям:
" Я думаю что был плохим королём, потому что был малоспособным и у меня были плохие советники".

[julinona.livejournal.com]

Подывымось, чем закончится.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Шансов мало, но хотя бы сучка попотеет. На нервы действует, в следующийраз будет два раза думать.

П.С. С другой стороны им бы не мешало подать в суд и на некоторых наших твиттер-патриотов.
https://www.bhol.co.il/news/1530826
Опять, понимаете, багац виноват, не важно было/не было, и на чьей крови плясать. И, между нами, я не удивлюсь (хоть там
и не написано), если это еще какие-нибудь фрики, которые против трумот. Т.е. получить, если припрет, они за, но не более.

[julinona.livejournal.com]

Да, шансов мало. Но важен прецедент, мне кажется.

[dvornikstepanof.livejournal.com]

И мама, и дочки — какие у них прекрасные лица ...

[julinona.livejournal.com]

Да, жаль людей:((

[lashevchenko.livejournal.com]

Тут проблема не в "обливании грязью" — ничего нет плохого в отстреливании террористов, — а в обелении убийц. Конечно, в таких случаях надо судиться. Если журналистка не понимает разницу в значениях слов "перестрелка" и "убийство", то ей вообще нечего делать в профессии.

[julinona.livejournal.com]

Тем не менее, она одна из "столпов" в CNN.
Которая именно последовательно и делает, что обеляет убийц, очерняя Израиль.

Её послушать, так можно подумать, если поверхностно слушать, - выходит какой-нибудь израильтянин — и ни с того, ни с чего начинает стрелять "по палестинцам".
Поэтому всё она прекрасно понимает.
И разницу понимает.

Более того.
Оправдываясь, она сказала, что "оговорилась", сказав вместо ''shooting" -"shootout"
Но ведь и здесь она соврала.
Это не был просто shooting
Это был настоящий, чистой воды теракт.

[lashevchenko.livejournal.com]

А зачем ее держат на солном канале? Явно же вредит рептации! Неужели никто до сих пор в антисемитизме не обвинил?

А разве "шутинг" не есть теракт?

[julinona.livejournal.com]

Если они её держат — при этом как важного журналиста, то видимо они не считают, что это "вредит репутации". Видимо это и есть то, что подходит для их "репутации..."

Что касается shooting — то это просто стрельба. Может быть и теракт, а может просто стрельба.
В данном же случае было вполне определённое действие — а именно теракт.
В английском языке есть для этого однозначное определение.