Интересно,

[julinona]

а вот как смогла 79-летняя писательница и журналистка Элизабет Джин Кэррол доказать оскорбление действием и даже изнасилование её Трампом в 90-х годах?
Сколько ей тогда было? Не менее 50?
Вот даже не представляю. Вот "оскорбление действием" - как можно доказать? Это же её слово против его?
А изнасилование? Она тогда ещё его сперму на анализ сдала?
Или она тоже платьюшко сохранила?

Реально какое-то безумие происходит.
Мне таки страшно.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Изнасилование ему не пришили.

Аккуратно вот так сделали - sexual abuse.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/09/e-jean-carroll-wins-trump-trial-verdict

[julinona.livejournal.com]

Спасибо за ссылку.
Но шось нэ допомогло зрозуміти.
Несмотря на объяснение судьи.

In explaining a finding of sexual abuse to the jury, the judge said it had two elements. That Trump subjected Carroll to sexual contact without consent by use of force, and that it was for the purpose of sexual gratification.

The jury deliberated for less than three hours. It did not find Trump raped Carroll, but did find him liable for sexual abuse

Они сказали, что он её не изнасиловал, но имело место сексуальное насилие типа без согласия?

Я думала, что это одно и то же.
Фуффф. мой маленький ум это не рубит:(((

В любом случае — непонятно, как она это через 30 лет доказала???

[impudent-squaw.livejournal.com]

Никак.

[xzomberg.livejournal.com]

Sexual contact — определение. Схватил Трамп ее за задницу (sexual contact) и радостно заржал (sexual gratification). Кто-то увидел и через 30 лет подтвердил на суде.

Беда в том, что 30 лет назад нравы были проще: помню, не только мужики дам, но и дамы мужиков, случалось, хватали за разные места. Так что — политика.

[julinona.livejournal.com]

Вроде 2+3 — пять миллионов за "сексуальный контакт"?

Но говорится о сексуальном абьюзе — то есть какбе не контакт? Наверное это нечто другое?
хотя фиг знает — в этих юридических тонкостях разобраться...
Квантовая механика по сравнению с этим — семечки:))

Кроме того, "потерпевшая" рассказывает, что он её в примерочную затащил и там совершил это неподобающее действие. Вряд ли там на стрёме стоял некий "свидетель"

Хреновый запах от этого всего:((

[julinona.livejournal.com]

Как вообще через столько времени доказать сексуальный контакт????

[impudent-squaw.livejournal.com]

Никак.

[julinona.livejournal.com]

:(((

Короче политика чистая.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Yep((

[julinona.livejournal.com]

Вот это меня и пугает.
:(((

[impudent-squaw.livejournal.com]

А уж меня-то как, прикинь))

[julinona.livejournal.com]

Эхххх.... :(((

[yankel.livejournal.com]

А зачем доказывать нью йоркским присяжным. Они рады поверить чему угодно

[julinona.livejournal.com]

Ну, если это Трамп, например:))

[real-chimsyn.livejournal.com]

[sari-s.livejournal.com]

[eohippus-k.livejournal.com]

Презумпция невиновности это выдумка реакционеров, подлежащая забвению. Не только в Америке, к сожалению, весь мир с ума сошел.

[julinona.livejournal.com]

Не только в Америке, к сожалению, весь мир с ума сошел.
Если бы мне лет 20 назад сказали, что подобное будет именно в моей любимой Америке — в жисть не поверила бы.
Норги, или там шведы, -не удивилась бы.
Но США???
Вот это и вводит в ступор:((

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Могу ошибаться, но процесс гражданский был, не уголовный. Там презумпция невиновности не действует. Причем, в США можно проиграть гражданское дело даже после оправдания в уголовном суде по тому же эпизоду (O.J. Simpson).

[j-fun021.livejournal.com]

Как раз из Америки,идеи MeToo и разлетаются по свету

[julinona.livejournal.com]

Увы...

[julinona.livejournal.com]

Но там ещё веселее

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

она и год не помнит. что лишает ответчика возможности предъявить алиби.

[julinona.livejournal.com]

Да.
То ли в 1995. То ли в 1996.

Охренеть!

[j-fun021.livejournal.com]

История нашего президента Кацава, закончилась 7 годами в тюрьме.Это давно уже тренд

[julinona.livejournal.com]

С Кацавом тоже да, грязная история.

[elenia-gor.livejournal.com]

[yeddammoutref.livejournal.com]

Вы только заметили? Уже примерно 7 лет как реальная и абсолютная власть в Штатах принадлежит феминисткам (хотя началось всё, как обычно, на родине слонов, в России, с 57 школы aka янебоюсьсказать), и осуществляют они её формально как раз через вынесение принципиально недоказуемых, но вполне принимаемых всеми судами феминистических обвинений неугодным. Вопросы про соотвествие таких обвинений реальности - это примерно как вопрос о реальности сталинско-гитлеровских приговоров за туннель от Москвы или Берлина через центр земли до Нью-Йорка, Сантьяго или куда там их "рыли". Лично для Трампа они долго и мучительно пытались придумать что-то более реальное, чтобы ещё хоть какая-то часть народа поверила, а не тупо засадить, но видимо (пока?) не проканало, пришлось в открытую пользоваться феминизмом.

PS В Израиле не так что ли? Вопрос не вполне риторический, я реально не знаю на 100%.

[julinona.livejournal.com]

>>>В Израиле не так что ли? >>>
Приближается. Но пока идёт сопротивление.