О праве

[julinona]

...вето в СБ ООН.

Война России с Украиной внесла некие новые веяния.
Например на последнем заседании (в конце апреля) серьёзно обсуждался вопрос "снятия" права на "вето" для 5 ведущих
стран в СБ ООН.

Многие страны Африки, а также мусульманские страны считают, что право вето надо убрать, а всё решать простым большинством. Другие страны, типа скандинавских стран, США, Англия, Германия считают, что нужно ограничить это право и накладывать вето нужно только в крайнем случае, после переговоров с другими и обосновывая
это решение.
Понятно, что причина обсуждения - не контролируемое постоянное наложение вето Россией на предлагаемые резолюции СБ против её действий в Украине.

Однако я думаю, что возможность всё решать в СБ простым большинством весьма неприятна для Израиля.
Так как африканские и мусульманские страны в СБ практически всегда будут техническим большинством. А они, как правило, голосуют против Израиля.
И поддерживают самые нелепые обвинения против нас.
Ну и к ним ещё добавляются некоторые христианские страны, типа тех же скандинавов (в частности шведы и норги, например, часто голосуют против нас), и конечно же неизменный "голосователь" против Израиля - Ирландия.

Резолюции СБ считаются обязательными к выполнению, иначе якобы на нас наложат санкции.
Против самых одиозных, идиотских и наглых резолюций накладывали ВЕТО американцы.
Но если уберут такое право у США...

Мы не защищены.
А раз так, то какой тогда смысл быть членом ООН, которая нас никак не защищает, а напротив, мы, можно так сказать, в некотором роде жертва на заклание, в этой, в общем-то, враждебной нам структуре?

Comments

[eohippus-k.livejournal.com]

Подразумевалось, как я понимаю, что право вето у важнейших цивилизованных стран будет компенсировать неизбежное "людоедское" большинство в ООН. Но сейчас людоеды уже среди постоянных членов СБ и, ИМХО, поделать с этим ничего нельзя. Единственный реальный выход который я вижу, это расформирование этой импотентской богадельни, ставшей кормушкой для коррупционеров и принтером для антиизраильских резолюций. Как это произошло с Лигой Наций. Для этого достаточно выхода США из ООН. После можно будет создать новый орган, с учетом ошибок.

[julinona.livejournal.com]

Для этого достаточно выхода США из ООН

Но для этого эта импотентская богадельня (I liked it!) должна чем-то вредить США.
Ради нас, как это понятно, они из СБ ООН, как и из ООН не выйдут:(((

[eohippus-k.livejournal.com]

Не ради нас. Сложно вышвырнуть из СБ Россию, хоть она там и совершенно незаконно, проще его распустить, а потом собрать новый, уже без нее. Хотя, с другой стороны, совершенно законно находившийся там Тайвань в свое время выгнали. Правда, видимо ему пообещали физическую защиту в случае чего и принудили согласиться угрозой ее лишении, с Россией это не прокатит.

[julinona.livejournal.com]

Правда, видимо ему пообещали физическую защиту в случае чего

Судя по всему — все эти договоры дешевле бумаги, на которых они подписаны.
То же с Украиной.
То же и мы с арабами арафатовско-абу мазенской автономии...

правда, мир с Египтом и Иорданией пока ещё реальный.
Уже хорошо.

[ester-haya.livejournal.com]

[ester-haya.livejournal.com]

То, что ООН давно изжила себя видно без очков. Ни в одном из конфликтов она не сыграла никакой положительной роли. Оттого, что раз в кои-то веки она назвала агрессора агрессором лучше она не стала. Это антисемитская, антиамериканская организация которая к тому же существует главным образом на американские деньги.
При Трампе, объяснившем этот тонкий момент тамошним бюрократам, они собрались было проводить более вменяемую позицию. Но Трампа сменил Байден со всеми вытекающими. И ООН вернулась к прежнему состоянию.
Нынешняя ситуация, когда в Европе идет разрушительна война, совершается геноцид, гибнут мирные люди, а представитель агрессора, затеявшего все это, занимает председательское кресло и созывает заседание, обсуждающее мифические преступления Израиля, хорошо иллюстрирует бредовость сложившегося положения и абсолютную невменяемость ООН.

[julinona.livejournal.com]

то раз в кои-то веки она назвала агрессора агрессором лучше она не стала.

Вот именно:))
Их в некотором роде заставили это сделать обстоятельства.
иначе конечно, для них всегда агрессор только и исключительно Израиль, со своими 7 млн евреев нападающий на светлый 200 миллионный мир арабов.

[motek.livejournal.com]

[impudent-squaw.livejournal.com]

ИМХО, что в лоб что по лбу.

Ты представляешь, что мы на вас наложили санкции, потому что нигерия, намибия и прочее конго так сказали? Я тоже нет)

[julinona.livejournal.com]

Многие тоже так думают, как ты.
Потому я и не вижу смысла быть в ООН.

Просто надо организовать свою организацию, состоящую из вменяемых стран.
Зачем этот африканско-мусульманский (в большинстве своём) мусор?

[j-fun021.livejournal.com]

ООН-хорошая кормушка ,для распила денег-поэтому ее не распустят. Разве что,состоится второе пришествие Трампа. Но и право вето никуда не денется,иначе решения будут принимать многочисленные shithole countries

[julinona.livejournal.com]

Но раз уже поднимается этот вопрос — то могут что-то поменять.
А так как я пессимист — не ожидаю, что эти изменения помогут нам.

[tuchiki.livejournal.com]

Враждебная — не то слово!

Но Вы деликатно забыли упомянуть еще один "конечно же неизменный "голосователь" против Израиля"  — Украину.

Она теперь Израиль напрямую грубо шантажирует: оружию, ПВО, суки давайте, а то в Умань не пустим пейсатых ваших по осени....

[julinona.livejournal.com]

О да, я действительно о них забыла.
Они таки поражают своей хуцпой в этом плане.
Увы.