... у нас левый переворот в действии.
Правое правительство, полагаю не только в Израиле, но вот и у нас отличается нерешительностью, которая приводит к катастрофе.
Вместо того, чтобы арестовать или отстранить от должности начальника полиции, начальника аэропорта и прочих силовиков, которые
устраивают переворот, правительство, похоже парализовано.
Мило, да.
Правое правительство, полагаю не только в Израиле, но вот и у нас отличается нерешительностью, которая приводит к катастрофе.
Вместо того, чтобы арестовать или отстранить от должности начальника полиции, начальника аэропорта и прочих силовиков, которые
устраивают переворот, правительство, похоже парализовано.
Мило, да.
Tags:
(no subject)
27/3/23 11:24 (UTC)вот если бы шасники и ортодоксы служили в армии\полиции они бы могли арестовать силовиков ... но не судьба
(no subject)
27/3/23 11:42 (UTC)При том, что шасники таки да служат в армии, а часть чернокипников тоже, ну а вязанные кипы (не знали, что они тоже ортодоксы?), так поголовно.
(no subject)
27/3/23 11:59 (UTC)Ну так это основная общественная база противников реформы, полезные идиоты, в единственной извилине которых застряла либеровская кричалка "ортодоксы не служат, атуууу их".
(no subject)
27/3/23 12:17 (UTC)проценты не огласите?
(no subject)
27/3/23 12:23 (UTC)(no subject)
27/3/23 11:40 (UTC)И мне грустно. Как выяснилось, у нас нет полиции и ШАБАКа. Т.е. с арабами они справляются хорошо, но сами заражены левой гнилью.
Армия тоже под большим вопросом.
Левая сволочь, я не могу подобрать другое слово, изнасиловала государство. И не в последний раз.
Зря они сдались. Думаю, если бы были уверены в силовиках, то результат был бы иной.
(no subject)
27/3/23 11:49 (UTC)Очень всё это неприятно:((
(no subject)
27/3/23 14:03 (UTC)Мягко говоря. Путч показал: даже если правый лагерь на след. выборах наберет 70 мандатов — вытрут ноги как и об 64.
(no subject)
27/3/23 11:56 (UTC)Все так. Непонятливым объяснили кто в доме на самом деле хозяин. Ну уж точно не выбирающие всяких думающих что они что-то решают клоунов людишки...
(no subject)
27/3/23 12:07 (UTC)У меня теплится надежда, что отступив Биби сначала наведет локальный порядок, в полиции и прокуратуре. Потому что полицейские, прокурорские и некоторые армейские генералы честно наработали на немалые сроки. Затем будет интересно узнать, кто были эти истеричные толпы. На хайтеков не похожи, хотя те и левые в основном. Затем хорошо бы выяснить источники финансирования. Вся эта информация должна стать публичной.
А уж потом снова заняться реформой. Биби очень не дурак, надеюсь, что он найдет возможность подготовиться к реформе. То, что главные реформаторы остались на своих местах указывает на эту возможность.
(no subject)
27/3/23 12:26 (UTC)Вашей воображаемой "левой сволочи" во власти нет уже давно — Мерец на этих выборах не смогла даже дотянуть до электорального барьера. Так что постарайтесь подобрать другие слова. Или хотя бы перебраться из 2000-го в 2023-й. Потому что сейчас на улицах бузят не леваки а вполне себе центр. И многие из тех кто сейчас ходит на демонстрации и кого я знаю лично голосовали в свое время за "Ликуд".
(no subject)
27/3/23 12:32 (UTC)Значит ваши знакомые сильно поглупели за последние годы.
Они хотят, чтобы народ голосовал за премьера, которым будет руководить никому не известная блондинка. Вот это на самом деле демократия. Суд и мадам будут командовать, а отвечать за "достижения" будет ПМ.
Израильская левая "демократия" есть на самом деле власть узкого круга невыбираемых людей. В науке такая система правления называется аристократия.
(no subject)
27/3/23 12:34 (UTC)увы.
(no subject)
27/3/23 13:58 (UTC)(no subject)
27/3/23 12:37 (UTC)Я в своё время голосовала за "Аводу"
Тем не менее никакого отношения к нынешней ситуации, кстати и к нынешней "Аводе" та "Авода" не имеет :((
(no subject)
27/3/23 12:39 (UTC)Извините, а какая разница кто куда чего дотянул, если и принятие законов и работа правительства полностью подконтрольны левому Багацу?
(no subject)
27/3/23 12:46 (UTC)Ну и чем были плохи компромиссные варианты реформы, которые позволяли сейчас существенно ослабить это влияние? ИМХО — тем что задачей реформы было вместо "левого Багаца" сделать "диктатурку митхаблим". И когда приходится выбирать между этим и тем — левый Багац способен вывести сотни тысяч на улицы. А Бен-Гвир со Смотричем — нет.
P.S. как видите я тоже умею ругаться.
(no subject)
27/3/23 12:59 (UTC)Кто из оппозиции предлагал?
Лапид? Ганц? Либерман?
Не было этого.
Да, были статьи от "умягчения" (Фридман) до ужесточения (Дершовиц)
Но вот оппозиция предпочла переворот.
(no subject)
27/3/23 13:45 (UTC)Что значит "тоже"? И Бен Гвир и Смотрич не готовы разрушить страну ради собственной власти, в отличие от того же Лапида. Тысячи вооруженных поселенцев быстро бы объяснили голосящим на дорогам преступникам правила дорожного движения. Но нельзя. Гражданская война для правых — табу, а левые этим пользуются на всю катушку, так еще с "Альталены" повелось. И да, немного нагло говорить о компромиссах, представляя сторону наотрез отказавшуюся от любых переговоров с самого начала.
(no subject)
27/3/23 13:17 (UTC)(no subject)
27/3/23 14:08 (UTC)Может статься, что он лучше нас понимает, что он таки не рулит в реале.
(no subject)
27/3/23 17:00 (UTC)(no subject)
27/3/23 17:17 (UTC)Он- Биби.
Он понимает, что у оппозиции реальная власть в армии, медицине, хайтеке и силовых структурах. А не у него.
И это не "левые сволочи захватили", а отражает расклад сил.
Как говорит моя умная френдесса, "побеждает тот, у кого деньги и ключи от автомобиля")
(no subject)
27/3/23 17:30 (UTC)Но. На счёт "хайтека" я бы так уверенно не говорила.
Всё остальное — всё увы, так.
И дело даже не в деньгах а в занимаемой "позиции" в иерархии.
Кроме того, не забывай, что у "демонстрантов" есть финансовая подкачка извне.
В общем положение сложное.
И я вижу здесь чистый левацкий переворот.
(no subject)
27/3/23 17:33 (UTC)Сам виноват, головокружение от успехов произошло и подставился так, что мама не горюй)
Вообще были бы вы не демократия, а республика, этого бы всего не произошло ИМХО.
(no subject)
27/3/23 17:39 (UTC)Единственная ошибка — делать это надо было быстро.
Но они ждали конструктивного обсуждения с оппозицией.
Ну а "оппозиции" никакие обсуждения не нужны.
Им этот закон вообще не нужен.
Так как они уверены, что судьи всегда будут решать в их сторону.
Такое вот у меня мнение.
(no subject)
28/3/23 22:02 (UTC)(no subject)
28/3/23 22:10 (UTC)Да, конечно. Демократия, плебисцит.
(no subject)
28/3/23 23:24 (UTC)(no subject)
28/3/23 23:31 (UTC)Я имею в виду democracy vs republic. В демократии дело решают прямым голосованием, в республике все ж выборщики, т е все ж есть надежда хоть как-то быстрородящих оставить за бортом))
(no subject)
27/3/23 21:44 (UTC)