комментарии в некоторых журналах.
Ну, которые сейчас читаю.
Таких журналов немного.
Но вот ещё раз удостоверяюсь, что многие выбирают не по делу, а по виду.
Скажем такие высказывания:
Но Бен Гвир — опять же манерой поведения — меня бесит так сильно...
или
Трамп не мог выиграть лендслайдом, потому что человек с такой манерой поведения не может выиграть лендслайдом - это важнее всех убеждений. Хиллари была слишком уж ужасным альтернативным кандидатом, был бы против него кто угодно хоть относительно нормальный, вообще ни о каком Трампе речи бы не шло
В политике никто из нас специалистом не является, как у них там всё работает мы все рано плохо понимаем (особенно в Америке, в Израиле до них все же ближе расстояние), поэтому рациональный подход кажется мне полной бессмысленностью. Ничего эффективнее фейс-контроля тут не придумаешь. Глава государства (любого) должен быть в первую очередь "мамлахти" донельзя, всё остальное вторично.
Подобного много в сети, просто вот это мне напомнило одну историю.
Когда делают выбор не по сути, а по виду.
И при этом ещё активно выражают свой протест
Мы как-то ехали в поезде.
Зашла семья. Ребёнок, лет трёх-четырёх не останавливаясь рыдал, и сообщал, что родители его не любят.
Родители устало - равнодушно посматривали на него, и спокойно переговаривались.
Так как это Израиль, конечно же нашёлся один дедок, который спросил у родителей, почему их ребёнок плачет.
Родители ответили в плане того, что они ничего не могут сделать - а ребёнку придётся самому успокоится.
Почему истерика? Всё очень просто.
Ему нравится красный цвет, а оказалось, что поезд был синий. На объяснение родителей, что красный едет в другую сторону, дитя ответило криком,
что "а он хочет на красном".
То есть.
Есть вот такие люди, которых, как оказалось немало, они
выбирают политика по красивому виду-и-разговору и интеллигентному поведению.
То, что в конце-концов выясняется, что он вообще поворачивает в "другую сторону", этих людей не особенно волнует.
Что печально.
Ну, которые сейчас читаю.
Таких журналов немного.
Но вот ещё раз удостоверяюсь, что многие выбирают не по делу, а по виду.
Скажем такие высказывания:
Но Бен Гвир — опять же манерой поведения — меня бесит так сильно...
или
Трамп не мог выиграть лендслайдом, потому что человек с такой манерой поведения не может выиграть лендслайдом - это важнее всех убеждений. Хиллари была слишком уж ужасным альтернативным кандидатом, был бы против него кто угодно хоть относительно нормальный, вообще ни о каком Трампе речи бы не шло
В политике никто из нас специалистом не является, как у них там всё работает мы все рано плохо понимаем (особенно в Америке, в Израиле до них все же ближе расстояние), поэтому рациональный подход кажется мне полной бессмысленностью. Ничего эффективнее фейс-контроля тут не придумаешь. Глава государства (любого) должен быть в первую очередь "мамлахти" донельзя, всё остальное вторично.
Подобного много в сети, просто вот это мне напомнило одну историю.
Когда делают выбор не по сути, а по виду.
И при этом ещё активно выражают свой протест
Мы как-то ехали в поезде.
Зашла семья. Ребёнок, лет трёх-четырёх не останавливаясь рыдал, и сообщал, что родители его не любят.
Родители устало - равнодушно посматривали на него, и спокойно переговаривались.
Так как это Израиль, конечно же нашёлся один дедок, который спросил у родителей, почему их ребёнок плачет.
Родители ответили в плане того, что они ничего не могут сделать - а ребёнку придётся самому успокоится.
Почему истерика? Всё очень просто.
Ему нравится красный цвет, а оказалось, что поезд был синий. На объяснение родителей, что красный едет в другую сторону, дитя ответило криком,
что "а он хочет на красном".
То есть.
Есть вот такие люди, которых, как оказалось немало, они
выбирают политика по красивому виду-и-разговору и интеллигентному поведению.
То, что в конце-концов выясняется, что он вообще поворачивает в "другую сторону", этих людей не особенно волнует.
Что печально.
Tags:
(no subject)
18/3/23 12:49 (UTC)