Шарий

[julinona]

... лживая сволочь, подобная нашим ультралевакам и прочим бецелемам .
До чего же эти мрази, "дети разных стран", похожи друг на друга.
Лгут, клевещут и гадят.

Как будто с одного центра по инструкции работают.
тьфу, прости господи.

Comments

[alexnuss.livejournal.com]

А где Шарий обвиняет украинцев в войне? Я ни разу не слышал. Наоборот, с первого момента он был в шоке. И сейчас я не вижу, чтобы он поддерживал войну.
Зато я видел и вижу, что он обвиняет режим и лично Зеленского в нацизме и полном попирании Конституции Украины. В том числе, на своём личном примере, своей семьи и партии. Можете поискать ролик прошлого лета около даты отмечания Конституции Украины. Там по порядку статей подряд с конкретными примерами. Лично меня именно он окончательно убедил в наличии нацизма НА Украине.
Для справки, я лично иногда смотрю Шария, но не все его взгляды и идеи разделяю.

[julinona.livejournal.com]

Я не смотрела Шария прошлым летом.
И вообще не знала, что это за перец до этой войны.
Я Украиной вообще не интересовалась.
Впрочем, как и Россией.

Но когда человек, во время войны, начинает работать против своей страны — это не говорит о том,
что человек делает правильно.

В настоящее время его "корреспонденты" типа ведут беседы с оставшимися мариупальцами.
Мариуполь, смею вам напомнить, сейчас под оккупацией России.

И все их интервьюируемые винят в своих напастях именно украинцев.
Более того.
Рассказывают, что на них стреляли "со стороны украинцев", а Азов их "загонял в подвалы".

Так вот: в подвалы таки надо было идти.
ВСУ не будет стрелять по городу, если там свои же части.
Более того. Обычный человек не может точно знать, кто на него выпустил ракеты.
Я сидела под бомбёжками.
То, что якобы на них стреляли "украинцы" им кто-то поведал.
И я вот точно знаю, что их в этом "образовал".

Можете иметь об этом персонаже конечно де, своё мнение.
Но я вижу, что он действует, как предатель.

У нас так действуют "бецелем" и прочие пропалестинские организации.

[alexnuss.livejournal.com]

Вы раньше не интересовались Украиной, поэтому ничего не знаете и не понимаете.
Я раньше тоже не знал и не интересовался. И после 2014 года был «за Украину» против «рашистов».
Потому что смотрел поверхностно, не вникая в суть процесса.
Потом у нас была попытка революции и переворота. Я стал больше вникать в суть процесса, который я наблюдал через СМИ и изнутри в жизни.
Я понял, откуда ноги растут у нашей революции. И увидел ниточки, ведущие в соседнюю Украину. Постепенно для меня нарисовалась роль условного Сороса и степень проникновения Сороса в Украине. Плюс коррупционные дела американских Демократов в Украине, как на это реагировал Зеленский при обращении Трампа.
Постепенно мне стало интересно разобраться, что реально произошло в 2008 в Грузии, в Украине в 2014. Тем более, что стала открыто проявляться враждебность Украины по отношению к Беларуси, от которой Украине было только хорошее и вообще ничего плохого. Например, первыми закрывшими небо для белорусской авиации после самолета Протасевича были представители украинского режима.
И выяснилось, что ключевое слово для понимания всего — «Сорос». После этого все стало понятным и логичным.
Это ключевое слово для понимания проблем и в США, и в Израиле, и везде.

А то, что вам кажется непонятным в реакции мариупольцев, так это, что они чувствовали себя в оккупации с 2014 года под властью Киевского режима. Есть видео 2014 г, где украинские танки разносят баррикады на улицах Мариуполя и интересно, что при этом говорят мариупольцы.
Вам не понятно, потому что Вы воспринимаете всех украинцев монолитной массой. А внутри они сильно отличаются. И одни считают других врагами. Для нациков русскоговорящие граждане Украины приравниваются к «русне» и подлежат уничтожению. В этом и суть нацизма на Украине, суть бандеровской идеологии, ставшей государственной при теперешнем режиме.

Ну, а позицию «сумасшедший диктатор сошёл с ума и решил восстановить Советский Союз» я считаю интеллектуально ущербной. Это для недалеких левачков и русофобствующих либералов.

PS. Скорее всего, вы видите информацию, пропущенную через призму соросовских СМИ (Радио Свобода, BBC, DW, большинство израильских, которые я знаю, Дождь, Медуза, Эхо Москвы и им подобные).
Оттуда вы Правды никогда не узнаете и ни в чём не разберётесь

[julinona.livejournal.com]

Так как я действительно вижу это совсем по-другому и не согласна практически со всем, что вы написали (вплоть до того, что не буду иронизировать по поводу мариупольцев, которые жили-страдали под украинской оккупацией, но вот сейчас пришёл спасительный "русский мир", как и не напоминать, что "собирателем земель русских" сейчас сам Путин себя назвал), то, чтобы не тратить лишние часы друг друга — давайте согласимся не соглашаться.

[alexnuss.livejournal.com]

Кстати, в видео Шария из Мариуполя есть фрагмент с архитектором-греком, который устроил раздачу питьевой воды возле своего дома (худой мужичок в майке-алкоголичке). И он рассказал, кто и откуда стрелял из миномета по этой очереди, когда в городе ещё не было русских. Несколько человек похоронены им лично у него на участке. Фигура его известная — его предок был одним из 16 основателей города. Он однозначно показывает на украинскую сторону

[julinona.livejournal.com]

Вот о нём я тоже говорю.
Он говорил, что "стреляли со стороны украинцев".

Он не мог знать, кто стрелял.
А если в городе были украинские части — то вряд ли это были украинцы.