...вето в СБ ООН.
Война России с Украиной внесла некие новые веяния.
Например на последнем заседании (в конце апреля) серьёзно обсуждался вопрос "снятия" права на "вето" для 5 ведущих
стран в СБ ООН.
Многие страны Африки, а также мусульманские страны считают, что право вето надо убрать, а всё решать простым большинством. Другие страны, типа скандинавских стран, США, Англия, Германия считают, что нужно ограничить это право и накладывать вето нужно только в крайнем случае, после переговоров с другими и обосновывая
это решение.
Понятно, что причина обсуждения - не контролируемое постоянное наложение вето Россией на предлагаемые резолюции СБ против её действий в Украине.
Однако я думаю, что возможность всё решать в СБ простым большинством весьма неприятна для Израиля.
Так как африканские и мусульманские страны в СБ практически всегда будут техническим большинством. А они, как правило, голосуют против Израиля.
И поддерживают самые нелепые обвинения против нас.
Ну и к ним ещё добавляются некоторые христианские страны, типа тех же скандинавов (в частности шведы и норги, например, часто голосуют против нас), и конечно же неизменный "голосователь" против Израиля - Ирландия.
Резолюции СБ считаются обязательными к выполнению, иначе якобы на нас наложат санкции.
Против самых одиозных, идиотских и наглых резолюций накладывали ВЕТО американцы.
Но если уберут такое право у США...
Мы не защищены.
А раз так, то какой тогда смысл быть членом ООН, которая нас никак не защищает, а напротив, мы, можно так сказать, в некотором роде жертва на заклание, в этой, в общем-то, враждебной нам структуре?
Война России с Украиной внесла некие новые веяния.
Например на последнем заседании (в конце апреля) серьёзно обсуждался вопрос "снятия" права на "вето" для 5 ведущих
стран в СБ ООН.
Многие страны Африки, а также мусульманские страны считают, что право вето надо убрать, а всё решать простым большинством. Другие страны, типа скандинавских стран, США, Англия, Германия считают, что нужно ограничить это право и накладывать вето нужно только в крайнем случае, после переговоров с другими и обосновывая
это решение.
Понятно, что причина обсуждения - не контролируемое постоянное наложение вето Россией на предлагаемые резолюции СБ против её действий в Украине.
Однако я думаю, что возможность всё решать в СБ простым большинством весьма неприятна для Израиля.
Так как африканские и мусульманские страны в СБ практически всегда будут техническим большинством. А они, как правило, голосуют против Израиля.
И поддерживают самые нелепые обвинения против нас.
Ну и к ним ещё добавляются некоторые христианские страны, типа тех же скандинавов (в частности шведы и норги, например, часто голосуют против нас), и конечно же неизменный "голосователь" против Израиля - Ирландия.
Резолюции СБ считаются обязательными к выполнению, иначе якобы на нас наложат санкции.
Против самых одиозных, идиотских и наглых резолюций накладывали ВЕТО американцы.
Но если уберут такое право у США...
Мы не защищены.
А раз так, то какой тогда смысл быть членом ООН, которая нас никак не защищает, а напротив, мы, можно так сказать, в некотором роде жертва на заклание, в этой, в общем-то, враждебной нам структуре?
Tags: