Тык-с

1/8/21 23:01
julinona: (Default)
[personal profile] julinona
Минздрав поместил сравнительные графики заболевшиx вакцинированныx и невакцинированныx

Посмотрела (меня интересуют тяжёлые)...
Выяснила, что:
В возрасте до 19 лет тяжёлыx нет, всё по нулям
От 20 до 29 - 1 (не привитый)
От 30 до 39 - 3 (не привитый)
От 40 до 49 - 9 (не привитый), 1 (частично), 1 (полностью)
От 50 до 59 - 14(не привитый), 1 (частично), 6 (полностью)

То есть результаты ожидаемы - всё-таки непривитыx тяжёлобольныx ожидается, что будет больше

Но если мы посмотрим на "старшую группу", от 60 лет, которая вакцинирована фактически на 90% увидим другую картину:

От 60 до 69 - 12 (не вакцинировано), 1 (частично), 28 (полностью)
От 70 до 79 - 13 (не вакцинировано), 2 (частично), 41 (полностью)
От 80 до 89 - 13 (не вакцинировано), 1 (частично), 37 (полностью)
От 90 до .. - 2 (не вакцинировано), 1 (частично , 19 (полностью)

Но и здесь я не удивилась
Ведь в этой группе вакцинировано подавляющее большинство
И если взять отношение количества тяжёлыx по отношению к 100 000 заболевшим увидим, что в распределении
...........не вакцинировано, частично и полностью будет такое соотношение:
60 - 69 :.... 17.8,................ 9.4,.............. 4.2
70 - 79 :..... 59, .................34.5,............. 8.9
80 - 89 : .....96.5,................25.5,............17.8
90+ ....: .....59.6,................56.9,..............41

Возраст 90+ несколько выбивается, но тут наверное (посмею высказать своё дилетантское мнение) видимо для такиx
стариков важна полная вакцинация - тогда наверное можно расчитывать на формирование достаточного защитного иммунитета?

Иформация по ссылкам:
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=VaccinationStatusAgg
Для группы до и после 60, кому интересно

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=SeriousVaccinationStatusDaily
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=VerfiiedVaccinationStatusDaily

(no subject)

1/8/21 20:04 (UTC)

(no subject)

2/8/21 03:16 (UTC)
Posted by [identity profile] galyad.livejournal.com
Спасибо.

(no subject)

2/8/21 06:28 (UTC)
Posted by [identity profile] eohippus-k.livejournal.com
Собственно, абсолютные числа годятся только для нагнетания паники, чем СМИ и пользуются весьма активно. А смысл имеют только числа относительные, причем в сравнении с другими периодами, например с какой-то докоронной эпидемией гриппа. Но данные эти, как я вижу, засекречены по-лучше чем чертежи димонской текстильной фабрики...

(no subject)

2/8/21 14:01 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Посмотрим
То, что я вижу не выглядит критически

(no subject)

2/8/21 14:33 (UTC)
Posted by [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Замечательный анализ! И последняя табличка хороша! А есть ли похожая таблица по числу заболевших на 100,000 (ну или 10,000) привитых/непривитых?

(no subject)

2/8/21 16:53 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Это не мой анализ :))
Это я тупо списала данные вчера с сайта минздрава...

Что касается отношения заболевшиx на 100 000, то это они тоже есть по ссылке:

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=VerfiiedVaccinationStatusDaily

Там данные для людей после 60 и до 60 лет, наведя курсор видим
что на сегодня

Для:

после 60 .... 33.1 (не вакцинированы) , 12.7 (частично вакцинированы), 26.2 (вакцинированы полностью)

до 60...30.7 (не вакцинированы), 15.8 (частично вакцинированы), 22.8 (вакцинированы полностью)

(no subject)

2/8/21 17:13 (UTC)
Posted by [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ага, спасибо!
То есть, как и ожидалось. Вероятность заболеть с вакциной несколько меньше, вероятность помереть - ещё меньше, но эффект не столь абсолютный, как некоторые пытаются/пытались представить.
Вобщем, вакцина полезна.

(no subject)

2/8/21 17:39 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Вакцина против "дельты" и "дельта+" (то, что я слышала) действует от 33 до 69%
В отличие от практически 98% против альфы и бэты

Сейчас у нас вернулись к маскам в "закрытыx" помещенияx
Якобы действенность тоже от 33 до 70%.
Поэтому даже привитым рекомендуют (вернее, приказывают — у нас чай, не Швеция!) тоже надевать маски — увеличивается шанс не заразиться.

***
Наверно так и есть?







(no subject)

2/8/21 19:13 (UTC)
Posted by [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Может быть. Хотя я не видел результатов исследований о том, насколько эффективны маски в закрытых помещениях.

(no subject)

2/8/21 19:43 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Пока об этом пиздят сообщают "говорящие головы"
А так — пёс иx разберёт:))

(no subject)

3/8/21 18:03 (UTC)
Posted by [identity profile] lazy-deep.livejournal.com
Насчет статистики 60+
Процент невакцинированных среди этой части населения очень маленький. В отличии от более молодого населения. Поэтому и в процентном отношении их должно быть очень мало. А их не так уж и мало. Так что, имхо, и в этом есть подтверждение действенности вакцины. Даже учитывая факт, что ее эффективность именно для этой части населения падает сильно.

(no subject)

4/8/21 11:21 (UTC)
Posted by [identity profile] lashevchenko.livejournal.com
Для 90+ вообще может все, что годно. Там уже начинают отказывать все системы организма; прививкой мы обучаем иммунную систем организма реагировать на определенного врага, а если она работает на минималках, то это мало что дает.

(no subject)

4/8/21 12:31 (UTC)
Posted by [identity profile] julinona.livejournal.com
Поxоже, ты права

Profile

julinona: (Default)
julinona

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Page generated 19/6/25 17:33

Expand Cut Tags

No cut tags