Смотрич

[julinona]

Смотрич всё-таки идиот.

Я понимаю, что он, как "якобы правый" хочет типа "конкуренции" и хочет разрешить широкий ввоз молока из-за границы с минимальными пошлинами.
Это молоко будет дешевле местного, и тут Смотрич вроде как идёт по канонам "свободного рынка"

Но.
Если это произойдёт (а польское и литовское молоко уже стоит на полках), то он убьёт производство молока у наших фермеров.
Это значит, что мы начнём зависеть от внешних поставок, что, если мы посмотрим на наши реалии чревато.

Ведь в какой-то момент, кто-то высосет из пальца очередной "геноцид-голод-убийство журналистов и врачей" или какую-нить другую лживую херню
и начнёт нам диктовать условия, шантажирую не поставками молока.
А лишение молока, - это даже хуже, чем дефицит точечных снарядов, появившийся у нас из-за прекращения поставок Байденом.
В конце-концов можно работать и не точными бомбами.

Молоко - это стратегический продукт, производство которого ни в коем случае нельзя не просто останавливать, а даже приостанавливать.

Я например, готова платить дороже за наше молоко и не приветствую ввоз молока из-за границы, если этот ввоз каким-то образом коснётся
доходов наших фермеров. А вот продавать "заграничное" молоко в такой же стоимости, как наше - или дороже, может и можно.
Тут я не знаю.
Но в любом случае ни в коем случае нарушать цикл производства молока в нашей стране..
Тем более, что качество молока у нас лучше, на мой взгляд.
На польских коробках я вижу срок годности заканчивается иногда через 2-3 месяца. У нас же - максимум месяц.
Понятно из-за чего.

Разрушить непродуманными решениями отрасль можно.
А вот потом пойди вырасти-собери стадо.
Тем более, наша израильская корова, - королева среди коров.
Да.
И сейчаас я напишу то, что никогда не думала.
Я поддерживаю забастовку фермеров.

Comments

[ile_eli]

Во-первых, завоз молока - дело дорогое. Так что фермеры выкрутятся. Тнува себе меньше оставлять будет.
Во-вторых, а как с мукой, рисом, нефтью, сталью? Они не стратегические? Или их тоже самим ввыращивать?
В-третьих, нельзя работать не точными бомбами. Самолетного бензина не напасешься.

[ymarkov]

Стратегические продукты – это едва ли не единственный случай, для которого даже ярый сторонник свободной торговли может сделать исключение.

В этом конкретном случае я надеюсь, что в таковые не запишут хотя бы сыр.

[1master]

В последние годы я начал намного лучше относится к протекционизму. Не то, чтобы он был чем-то хорошим, проблема в том, что многосторонняя свободная торговля - это персонаж сказочный.

[professorwhite]

Свободная торговля это самое выгодное.

Производство супернеобходимых товаров внутри это необходимость. Супернеобходимые в нашей реальности это оружие (хотя бы расходники) и КАКАЯ-ТО еда. Какая - я не аграрий. Какая лучше растёт. По российской привычке - хлеб, но на самом деле не знаю.

Остальное можно купить в какой-то ещё другой стране в случае необходимости. Будет дороже. Ну, будет.

Гораздо хуже, на мой взгляд, зависимость от электроники, которая ставится в КАЖДЫЙ беспилотник. Так что я за БОЛЬШОЙ завод микросхем в Негеве (не ради беспилоттников - но пригодится).

P. S. Видел сегодня много наших коров (одну, к сожалению, неживую...)

[julinona]

фермеры выкрутятся.

Как гриццо - дай бог.
Но судя по тому, что они бунтуют - они несколько "сумлеваются" в разумности решения Биби со Смотричем..
Что касается "Тнувы", - то тут вы правы, конечно.
Надо ломать монополии в молочном секторе.
Тем более, что государство, если я не ошибаюсь дотирует.

Если с мукой, рисом нефтью и сталью могут быть проблемы - это не значит, что надо создавать ещё и потенциальную проблему с молоком.

В-третьих, нельзя работать не точными бомбами. Самолетного бензина не напасешься.

Когда нам перекрывали поставки - приходилось, если я не ошибаюсь.
Но даже если и ошибаюсь - то как пример того, что если мы зависим от каких-то стран в поставках чего-либо - есть потенциал для шантажа.

[julinona]

Бедная коровка:((

[julinona]

Я тоже за свободную торговлю. Поэтому против монополий, которые ещё и сосут страну.

И я бы в данном случае с удовольствием ошиблась - но мне кажется, что именно производство такого важного продукта как молоко в собственной стране не должно быть "порушено".

Даже если израильтяне будут платить дороже.

[cohenj]

Я думал так же ещё при покойном Модаи (это который инфляцию остановил). Он говорил : а мы запустим им יבוא מתחרה. Вот тогда посмотрим. Конечно же это делается не обязательно убийством отрасли, а какой-то разумной регуляцией между импортом, собственным производством и посредниками. Если бы министром был Ярон Зелиха, то так бы и было.

[julinona]

Согласна.

И мне кажется, что Залиха, был бы лучше на сто голов, чем Смотрич.

***
Я, после идиотской выходки Смотрича с 200 шекелевыми купюрами вообще очень подозрительно отношусь к его деятельности.

[professorwhite]

я не знаю, какие продукты важные (ну, кроме хлеба), но пока что пошлины и регуляции примерно на все, почему Смотрич начал именно с молока, то для меня загадка

[nechaman]

А ведь есть куча ферм не в этой системе. Им-то ничего не будет. Правда, они в основном производят козье и овечье молоко, сыры, йогурты и лабане и т.д. Но это даже лучше для здоровье. Так что, может неплохо порушить кое-что в монополии? А, и еще стали у нас делать искусственное молоко, не молочное, что тоже очень перспективно. Без импорта не сдохнем, ИМХО.

[lxe]

Нет ничего более постоянного, чем временное.
И нет большего соблазна.

[lxe]

Магическое слово!
Осталось ввести стратегические испанские вина и черепах (ссылка).

[lxe]

Для того, чтобы протекционизм был или тщательно просчитанной стратегией, или херью, "многосторонней свободной торговле" совершенно не обязательно существовать. Достаточно case by case.

[julinona]

Здесь конечно, опасность.

[cohenj]

Пардон, не понял. А какая выходка? Я к Смотричу никак не отношусь, но ни про какую выходку не знаю.