![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
julinona
По данным Белого дома, Дональд Трамп заявил, что в течение двух недель примет решение о возможном участии США в военных действиях против Ирана. Это заявление было сделано в контексте продолжающегося конфликта между Израилем и Ираном, начавшегося 13 июня 2025 года, когда Израиль нанес удары по иранским ядерным и военным объектам. Трамп отметил, что решение будет зависеть от перспектив переговоров с Ираном, которые могут состояться в ближайшем будущем, и подчеркнул, что пока не принял окончательного решения. (Grok)
Вот тут я вижу где-то три исхода, которые по-разному "полезны" для нас.
1. Иран решается на переговоры.
Вполне вероятен "обамовский вариант": власть аятолл сохраняется, вокруг условий игры-пляски, на заборе по обогащению урана обнаруживается ржавый замок, ключ от которого утерян. Инспекторам показывают вместо заводов по обогащению урана фабрику игрушек и так далее. Все радуются "сделке-2",
с Ирана снимаются санкции - аятолы весело и с песнями возобновляют свою программу.
Про то, что Иран должен уничтожить программу производства носителей ядерных боеголовок, дальнобойных баллистических ракет и прочего, -
даже речи не ведётся.
Где-то к 2030-35 году, у Ирана ядерная бомба.
Самый неприятный для нас вариант.
Мы в напряге, и скорее всего, через несколько лет, сценарий и война повторятся подобным образом.
2. Иран тянет время и не идёт на переговоры.
За эти две недели мы ликвидируем установки и баллистические ракеты Ирана, сводя их запасы к мизеру.
За 24 часа до окончания 2-недельного срока Трамп предупреждает, что Иран должен решить вопрос с переговорами.
При несогласии аятолл - США вступает в действия против Ирана и помогает раздолбить центр обогащения оружейного урана в Фордо.
После этого Трамп заявляет, что цели США (лишение Ирана ядерного оружия) выполнены, он умывает руки, благодарит всех участников и пишет в Тру
победную речь.
По поводу установок ракет опять же речи нет.
Режим аятолл продлевается на неопределённое время.
Вариант получше первого, но тоже плохой.
Продолжать уничтожать ракетные установки и ПВО Ирана становится нелегитимным даже в глазах Конгресса США, угроза откладывается на срок где-то 10-15 лет, которые понадобятся Ирану для восстановления ядерного потенциала и военной мощи.
Дальше снова война:((
3. В результате общего недовольства властью, дремлющие силы в Иране меняют власть.
С этой властью Израиль и США подписывают мирное соглашение, начинается тотальная помощь Ирану, - Иран добровольно отказывается от разработки ядерного вооружения, открыв ворота инспекторам и ликвидируя оружейный высокообогащённый уран.
Конечно же это был бы самый прекрасный вариант, который преобразил бы Ближний Восток и из клоаки превратил бы его в великолепное место.
И я сильно подозреваю, что это и есть окончательная цель и Трампа и Нетаниягу.
Но тут уже зависит от народа Ирана, конечно.
Понятно, что людям, которые ненавидят аятолл надо будет помочь, и с этим США и Израиль вполне справятся.
Под "помочь" я имею в виду логистику, деньги и легитимацию новой власти.
Подобно тому, как это было проделано Европой с властью Джолани в Сирии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
19/6/25 21:04 (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
19/6/25 21:05 (UTC)(no subject)
19/6/25 21:10 (UTC)Посмотрим на его действия.
(no subject)
19/6/25 21:26 (UTC)Не Вы ли призывали сохранить людоедов Ассадов в Сирии еще несколько месяцев назад?
(no subject)
19/6/25 21:33 (UTC)Они все людоеды.
Но при людоеде Асаде граница с Сирией была спокойной.
А вот что касается Джолани: посмотрим. Он уже рассказывал о желании восстановить Сирию и отвоевать Голаны.
Пока у бодливой коровы нет рогов — но кто знает, что там дальше?
За Асадом была Россия и Иран, за Джолани Турция.
Я лично никому из перечисленных не верю.
Они не гадят нам не потому, что "миролюбивы", а потому, что ПОКА не могут.
(no subject)
19/6/25 21:39 (UTC)По сравнению с Асадом Джулиани (шучу) просто младенец.
Это Вы просто не застали времена Асада-папки — вот тогда на границе Сирия-Израиль было немножко горячо, а вот у Асада-сынка из-за постоянных восстаний просто не было возможности разыграть старую карту.
(no subject)
19/6/25 21:40 (UTC)))
(no subject)
19/6/25 21:41 (UTC)Ладно, выкрутились
Респект)
(no subject)
19/6/25 21:44 (UTC)(no subject)
20/6/25 02:19 (UTC)Израилю уже все равно на какой стороне у них тюбетейка. В новостях:
Израиль готовит десантную операцию против ядерного объекта - Фордо до 5 июля. Планируется участие: Shaldag (участвовало в аналогичных операциях в Сирии)
Sayeret Matkal (опыт глубоких операций)
Unit 669 (медподдержка, эвакуация)
Операция начнется в случае невозможности/ нежелания поразить — Фордо извне.
Из анекдота:
Женился узбек на украинке. Ну там медовый месяц, то да сё. А потом он ей говорит:- Слушай, жена, вот когда я буду приходить с работы и у меня тюбетейка на левый бок сдвинута, значит, я ласковый буду, подарки дарить буду, любить буду. А когда тюбетейка на правый бок - я злой буду, бить тебя буду.Она ему отвечает:- Дорогой, вот когда ты придёшь домой с работы, а у меня руки на груди сложены - значит, и ласки тебе будут, и борщ и плов приготовлен, а если ты придёшь, а у меня руки в боки, то учти, МНЕ ПОФИГ, НА КАКУЮ СТОРОНУ ТВОЯ ТЮБЕТЕЙКА!
(no subject)
20/6/25 02:30 (UTC)чем поможет спецназ???
Во-вторых, откуда та новость, и с каких пор планирование тайных операций сообщают в новостях?
Мне кажется хуйня какая-то.
(no subject)
20/6/25 02:45 (UTC)Да, это не новости, это эксперды.
https://www.ng.ru/world/2025-06-18/1_9275_iran.html
Мне кажется убедительно.
(no subject)
20/6/25 03:23 (UTC)(no subject)
20/6/25 03:52 (UTC)(no subject)
20/6/25 04:04 (UTC)Ну, я застала, с 91-го по 2000-ый, конкретно на сирийско-израильской границе не было ничего. И, судя по тому, что я читала и что мне рассказывали, с самой войны Судного дня, с 73-го там тоже ничего не было. Кошмар был с 48-го до 67-го, когда сирийцы с Голанских высот обстреливали практически весь север Израиля, это им очень удобно было делать.
(no subject)
20/6/25 04:09 (UTC)"любая случайность может привести к очень печальным последствиям для такого израильского рейда. Я вероятность такой попытки полностью исключать не могу, но думаю, с израильской стороны будут стараться этого избежать". Гораздо вероятнее применение упомянутых теми же "экспертами" противобункерных бомб.
(no subject)
20/6/25 04:47 (UTC)(no subject)
20/6/25 04:52 (UTC)(no subject)
20/6/25 04:52 (UTC)(no subject)
20/6/25 05:01 (UTC)Тем более, М. Кедар утверждал, что нет никаких бомб, проникающих на полтора километра, поэтому, возможно, речь идет о наземном вторжении, а не бомбардировке.
(no subject)
20/6/25 05:30 (UTC)Ну, если совсем не свихнулись?
Тем более, М. Кедар утверждал, что нет никаких бомб, проникающих на полтора километра,
Вау.
я думала там всего где-то 90 метров.
Но вроде есть сверхтяжёлые бомбы у американцев? Или это миф? Они говорят как о вполне реальных.
Бить в одну точку — зарядив десяток-два самолёта.
Вроде ПВО мы там раздолбали?
(no subject)
20/6/25 05:38 (UTC)Может десант, который это осуществит, - и не такая уж глупая идея, как мне показалось сразу.
(no subject)
20/6/25 05:43 (UTC)Конечно же это был бы самый прекрасный вариант, который преобразил бы Ближний Восток и из клоаки превратил бы его в великолепное место.
Для этого нужно, чтобы куда-то делись арабы-мусульмане.
(no subject)
20/6/25 05:54 (UTC)(no subject)
20/6/25 05:59 (UTC)Ну допустим, укротим Иран, а куда с Ближнего Востока денутся арабы-мусульмане, которых тут большинство?
(no subject)
20/6/25 06:03 (UTC)У арабов-мусульман пока ещё нет ядерного оружия и они вроде и не претендуют.
Сейчас Иран — основная угроза:(((
(no subject)
20/6/25 06:10 (UTC)С этим я согласен.
Однако нейтрализация Ирана не преобразит ближневосточную клоаку в великолепное место.
(no subject)
20/6/25 06:12 (UTC)Хочется быть оптимистом.
А вдруг аятоллы сгинут, — и в Иране возникнет вменяемая власть?
(no subject)
20/6/25 06:26 (UTC)Даже если в Иране появится вменяемая власть, то куда с Ближнего Востока денется арабо-мусульманское большинство, из-за которого БВ как был, так и останется клоакой? По-моему, никуда.
Поэтому выбор тут небольшой: либо БВ будет смирной клоакой, как во времена Османской Империи, либо бурлящей клоакой, как в наше время.
(no subject)
20/6/25 06:31 (UTC)Жители некоторых арабских стран полюбили хорошую жизнь.
Поэтому если мы усмирим источник финансирования безумных поклонников смерти — а именно Иран, есть надежда, мне кажется.
Впрочем вариант "смирной клоаки" для начала всё-таки симпатичней "клоаки бурлящей"
:))
(no subject)
20/6/25 06:59 (UTC)На первый взгляд "смирная клоака" выглядит предпочтительнее, но у меня нет никаких сомнений, что это приведет к деморализации Израиля, поскольку евреи одержимы миром и не упустят благоприятной возможности объявить начало новой мирной эпохи и, связав себя мирными договорами, начать демонтаж армии по методичкам дегенералов нашего времени.
А поскольку мирные договора, подписанные арабами, — это не более, чем худна, то вскорости они опять поймают нас со спущенными штанами. И нет никакой гарантии, что к тому моменту у нас будет боеспособная армия.
Так что ради сохранения боеспособности и бдительности я бы предпочел умеренно бурлящую клоаку.
Что касается любви арабов к хорошей жизни, то у меня нет сомнения, что основная масса арабов такую жизнь любит. Поэтому, будучи неспособными (за некоторыми исключениями) изменить свою естественную среду обитания, они ломятся на Запад. Но поскольку свою жабо-гадюшную природу они изменить не в состоянии (да и не намерены), то будут менять природу Запада, превращая его в клоаку.
(no subject)
20/6/25 07:16 (UTC)Но всё-таки оставим маленькую щель для оптимизма — а то жизнь совсем потеряет привлекательность.
:))
(no subject)
20/6/25 08:03 (UTC)Я, конечно, не эксперт, но вроде 90 метров говорили про Арак, а Фордо — намного глубже.
Судя по тому, что М. Кедар говорит, никакие из имеющихся сверхтяжелых бомб не в состоянии пробить полтора километра и даже километр.
Насчет "бить в одну точку" ничего не могу сказать, но Кедар не упомянул эту возможность. Видела его интервью у Даниэля Души, сейчас не могу найти.
(no subject)
20/6/25 08:06 (UTC)(no subject)
20/6/25 08:09 (UTC)Нашла, но где это точно сказано, не помню.
А может и не десант а ихняя иранская армия.
(no subject)
20/6/25 08:40 (UTC)(no subject)
20/6/25 08:59 (UTC)(no subject)
20/6/25 18:31 (UTC)(no subject)
20/6/25 18:42 (UTC)(no subject)
21/6/25 06:54 (UTC)Мой оптимизм основывается на убежденности в том, что если мы будем сохранять хорошую боевую форму, оценивать вещи трезво и реагировать адекватно, то, какой бы сюрприз нам ни преподнесла клоака, мы все преодолеем. А присущее нам жизнелюбие позволит радоваться жизни даже в трудные времена.
(no subject)
21/6/25 18:32 (UTC)Согласная я!
Сегодня почти сутки не было азакот.
тьфу-тьфу-тьфу.
)))