о пропаганде
8/6/22 20:19![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
julinonaНаткнулась давеча в телике на Аль-Джазиру. Видели такое лого?:
Ту, что на арабском.
Конечно арабский у меня уходит даже не в ноль, а в минус, но понять слово "Исраилия" я в состоянии.
Слово повторялось очень часто и сопровождалось картинками.
Картинки представляли собой сборничек, который начинался с захода Шарона на Храмовую гору и заканчивался
кадрами героических "палестинских" защитников непонятно чего, которые не менее героически бросали камни и зажигательные бутылки
в израильских "оккупантов". В одном из кадров также был показан эпизод, где папа закрывает подростка.
Интересно, что история с подростком была подвергнута судебному расследованию - и оказалось, что вся история была придумана
неким пропалестинским французским так. наз. журналистом.
Тем не менее, Аль Джазира, как оказалось до сих пор использует этот кадр в своей пропаганде.
Для интереса я посмотрела на английский вариант Аль Джазиры.
Там тоже конечно упоминается Израиль, однако никаких таких картинок не используется, и тем более, скомпрометированный снимок
даже не появляется.
Это конечно общее место, что арабы на английском говорят одно, а по-арабски противоположное.
Аль Джазира финансируется Катаром.
Страна считается очень богатой, в том плане, что подушный доход там очень высокий.
Аль Джазира, и это все знают, в общем-то достаточно эффективный пропагандистский канал, с неизменным 40/60 отношением правды ко лжи.
Также имеет кучу каналов на разных языках и ответвлений РТ. Которая была заявлена как канал, "выражающий точку зрения россиян".
Но качество пропаганды там похуже, так как лжи там видимо где-то 80%, что стало бросаться в глаза даже не особо искушённым европейцам и американцам.
Я бы сказала, что и английская БиБиСи (особенно с русской частью), или "немецкая волна" (она сейчас существует, кстати?) и так далее
в некотором роде тоже пропагандистские.
Я к чему чему это?
Практически во всём мире люди констатируют, что Израиль проигрывает пропагандистскую войну с арабами.
И обвиняют в этом часто бытующий антисемитизм, а значит и тщетность доказательства нашей правоты.
Я же склоняюсь к другому.
Антисемитизм конечно, есть, но это не значит, что мы должны опустить руки и вообще ничего не делать.
Потому как в министерстве иностранных дел люди ведь есть? И получают, между прочим вполне себе приличную зарплату.
Но кроме этого я полагаю, что пришло время задействовать канал, подобный аль Джазире.
Деньги на это вполне можно найти. В конце концов совокупный доход у нас всё равно в три-четыре раза превышает катарский.
Вещание должно быть на арабском (что важно!) и конечно на английском языке.
И там не надо будет врать.
Достаточно говорить правду и развенчивать арабскую ложь.
***Конечно есть проблема в подборе кадров для такого канала. Но тут уже придётся смотреть по ходу. Ведь наши 11 и 12 каналы сейчас выступают, как бесплатное
приложение к Аль Джазире :))
Ту, что на арабском.
Конечно арабский у меня уходит даже не в ноль, а в минус, но понять слово "Исраилия" я в состоянии.
Слово повторялось очень часто и сопровождалось картинками.
Картинки представляли собой сборничек, который начинался с захода Шарона на Храмовую гору и заканчивался
кадрами героических "палестинских" защитников непонятно чего, которые не менее героически бросали камни и зажигательные бутылки
в израильских "оккупантов". В одном из кадров также был показан эпизод, где папа закрывает подростка.
Интересно, что история с подростком была подвергнута судебному расследованию - и оказалось, что вся история была придумана
неким пропалестинским французским так. наз. журналистом.
Тем не менее, Аль Джазира, как оказалось до сих пор использует этот кадр в своей пропаганде.
Для интереса я посмотрела на английский вариант Аль Джазиры.
Там тоже конечно упоминается Израиль, однако никаких таких картинок не используется, и тем более, скомпрометированный снимок
даже не появляется.
Это конечно общее место, что арабы на английском говорят одно, а по-арабски противоположное.
Аль Джазира финансируется Катаром.
Страна считается очень богатой, в том плане, что подушный доход там очень высокий.
Аль Джазира, и это все знают, в общем-то достаточно эффективный пропагандистский канал, с неизменным 40/60 отношением правды ко лжи.
Также имеет кучу каналов на разных языках и ответвлений РТ. Которая была заявлена как канал, "выражающий точку зрения россиян".
Но качество пропаганды там похуже, так как лжи там видимо где-то 80%, что стало бросаться в глаза даже не особо искушённым европейцам и американцам.
Я бы сказала, что и английская БиБиСи (особенно с русской частью), или "немецкая волна" (она сейчас существует, кстати?) и так далее
в некотором роде тоже пропагандистские.
Я к чему чему это?
Практически во всём мире люди констатируют, что Израиль проигрывает пропагандистскую войну с арабами.
И обвиняют в этом часто бытующий антисемитизм, а значит и тщетность доказательства нашей правоты.
Я же склоняюсь к другому.
Антисемитизм конечно, есть, но это не значит, что мы должны опустить руки и вообще ничего не делать.
Потому как в министерстве иностранных дел люди ведь есть? И получают, между прочим вполне себе приличную зарплату.
Но кроме этого я полагаю, что пришло время задействовать канал, подобный аль Джазире.
Деньги на это вполне можно найти. В конце концов совокупный доход у нас всё равно в три-четыре раза превышает катарский.
Вещание должно быть на арабском (что важно!) и конечно на английском языке.
И там не надо будет врать.
Достаточно говорить правду и развенчивать арабскую ложь.
***Конечно есть проблема в подборе кадров для такого канала. Но тут уже придётся смотреть по ходу. Ведь наши 11 и 12 каналы сейчас выступают, как бесплатное
приложение к Аль Джазире :))
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
8/6/22 17:20 (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
8/6/22 17:26 (UTC)(no subject)
8/6/22 17:27 (UTC)(no subject)
8/6/22 18:32 (UTC)Политика.
(no subject)
8/6/22 20:02 (UTC)(no subject)
8/6/22 20:06 (UTC)А наши израильтяне во власти увы, этого не понимают.:((
(no subject)
9/6/22 03:49 (UTC)(no subject)
9/6/22 07:39 (UTC)(no subject)
9/6/22 08:31 (UTC)(no subject)
9/6/22 14:23 (UTC)Уже что-то!
Но, как я поняла, это всё-таки частный канал.
А было бы неплохо, чтобы был и типа государственный канал.
(no subject)
9/6/22 14:40 (UTC)(no subject)
9/6/22 18:09 (UTC)но в любом случае, альджазировских бюджетов не будет никогда.
(no subject)
9/6/22 18:34 (UTC)А я не вижу, чтобы в плане асбары были какие-то действия.
:((
(no subject)
9/6/22 18:47 (UTC)а вообще, я не знаю, какая идеология на кане. могу только спекулировать, что их журналисты врядли голосуют за правый лагерь.
но справедливости ради я также не знаю какое идеологическое освещение на и24 ньюс. у меня на тарелке обе версии: инглиш и фронсэ. но я телевизор редко смотрю и новости ещё реже. и так негатива хватает. но наверно стоит посмотреть заценить ))
(no subject)
9/6/22 18:51 (UTC)Что дело в подборе кадров.
С другой стороны — конечно это больше подойдёт для английского варианта: каждые полгода с помощью зрителей устанавливать рейтинг того или иного корреспондента.
И увольнять не проходящих некую планку.
(no subject)
9/6/22 18:53 (UTC)(no subject)
19/6/22 14:16 (UTC)(no subject)
19/6/22 14:44 (UTC)может ради интереса всё-таки посмотрят.
***
У сына есть друг-бедуин.
Мы как-то сидели и сравнивали Аль Джазиру и РТ на арабском.
А парень переводил.
Как раз говорили об одинаковых новостях.
Так на Аль Джазире сирийские жители проклинали русских за обстрелы, а на РТ рассказывали о дружбе сирийских и русских военых.
И как жители благодарят русских.
Было забавно.