Вот

...всё-таки.

Я, как человек, наблюдающий со стороны, да и то отрывочно, не понимаю, чем Трамп хуже Байдена.
Вот сейчас, после почти полутора лет правления администрации Байдена, чем Байден показал себя лучше?
Может у него большие успехи в экономике? Или во внешней политике?

Однако я довольно часто наталкиваюсь на критику в сторону Трампа, при этом часто говорят о том, что могло бы предположительно
случиться, если бы был Трамп.
По той же теме об Украине.
Я это слышу от многочисленных аналитиков и просто типа умных людей.
Типа того, что:

Вот если бы был Трамп - он бы вам вообще ничего не дал!

Почему такие выводы - я не понимаю, реально.

Ведь насколько я помню, именно Трамп передал Украине джавелины (которые практически спасли
Украину на первом этапе войны), именно Трамп уменьшил стоимость нефти и газа, одновременно исключив зависимость США в области углеводородов,
именно Трамп не дал достроиться Северному Потоку 2, и так далее и тому подобные вещи.

Почему же такая уверенность, что он не помог бы Украине?
И почему эти люди считают, что те из конгрессменов, которые по каким-либо причинам не выступают за немедленное предоставление оружия Украине -
обязательно "трамписты".

Н е .... п о н и м а ю.

:(((

Милосердие к жестоким

... оборачивается жестокостью к милосердным (Талмуд)

А вот сейчас, по прошествии двух лет и начала этого безумия.
Пересмотрел ли господин Венедиктов свои взгляды?
Или по-прежнему уверен, что симоньянши-кеосаяны, свято верят в свою собственную пропаганду?

*просмотр занимает 5 с половиной минут*