![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
julinonaНемецкий ученый-физик Роланд Визендангер из Гамбургского университета уверен на 99,9 % в том,
что коронавирус "сбежал" из исследовательской лаборатории в китайском городе Ухань.
Визендангер опубликовал 100-страничный труд, в котором представлены доказательства теории
возникновения пандемии вследствие лабораторной утечки.
Я не поленилась скачать эту статью.
Интересны вопросы, которые задаёт учёный:
A. Вопросы о положительных образцах с рынка
1. Какие животные были протестированы на рынке морепродуктов Ухань-Хуанань, какие образцы
были получены (кроме замороженных туш животных), и каковы все результаты?
2. Были ли собраны образцы на рынке Хуанань до его дезинфекции? Если да, то имейте эти
образцы были переданы в ВОЗ, и что они показывают?
3. Недавно в общественность «просочилась» карта этажа рынка морепродуктов Хуанань.
Почему на публикацию этой карты ушло 10 месяцев и то только через «утечку»?
4. Что показывает эта план-карта рынка «Единое здоровье» с точки зрения
а. 33 положительных и 552 отрицательных «экологических образца»
б. 27+ человек, эпидемиологически связанных с рынком
c. все отрицательные и любые положительные образцы от конкретных животных
d. роль канализации и дренажа в рыночной вспышке.
5. Почему еще 70 проб окружающей среды были получены с рынка 12 января после
515 образцов, полученных 1 января, и что показали эти более поздние образцы?
6. Сколько образцов, взятых 12 января, дали положительный результат на SARS-CoV-2?
7. Каковы результаты тестирования на других рынках в Ухане, таких как North Hankou Seafood?
Рынок и те, что за пределами Ухани в провинции Хубэй и за пределами провинции Хубэй?
8. Какие виды животных были протестированы? Например, те виды, которые сейчас известны как восприимчивые
к вирусу, например: хорьки, кошки, норки, тигры, собаки и другие?
9. Какие животные продавались на 22 прилавках в западной части Уханьского рынка морепродуктов?
откуда взято 14 из 31 положительного образца?
10. Какие источники и типы диких животных продавались на этом Рынке и почему Китай
до сих пор не раскрыли эту информацию почти через год после событий?
11. Какая информация о расследовании предполагаемого животного источника вируса в
Рынок морепродуктов в Ухане был указан в отчете миссии ВОЗ?
12. Почему тесты на антитела (IgM и IgG) используются для выявления инфицированных людей и животных в Ухани?
в период с сентября по декабрь 2019 г. не разглашается?
13. Куда направлялись животные после закрытия рынка?
14. Почему Китай не опубликовал результаты своего расследования 4 ключевых потоков данных
идентифицированы д-ром Аливардом в Приложении D Совместной миссии ВОЗ и Китая по коронавирусу в
отчете о болезнях 2019 (28.02.2020)?
1. Записи поставщиков о продаже животных
2. Беречь от мазков образцы, включая желоба, в которых собирается моча и фекалии.
3. Морозильные камеры с частями животных.
4. Отслеживание первых пациентов
Б. Вопросы о предполагаемом пациенте 17 ноября
15. В свете подтвержденного отчета о пациенте с Covid-19 17 ноября, опубликованного в
SCMP, почему этот пациент официально не признан?
16. Что было установлено CCDC относительно отслеживания контактов этого пациента?
C. Вопросы о сборе данных 20 февраля о подозрении на ранние случаи заболевания Covid-19 в
Ухань
17. Действительно ли ВОЗ показывала эти данные?
18. Была ли группа ВОЗ направлена в больницы с ранними случаями заболевания во время их однодневного посещения
Ухань в феврале?
19. Учитывая, что очень поспешный запрос медицинских данных и данных о поступлении все же вернул некоторые
кандидаты на ранние случаи заболевания Covid-19 (начиная с самого начала октября или ранее),
Удалось ли Китаю провести более тщательный и последовательный сбор данных? Если не,
почему нет ? Если да, то где результаты?
20. Были ли отслежены эти ранние случаи для уточнения их диагностики, особенно в случаях
смерти (например, при тестировании любого доступного образца на антитела) и были ранними пациентами
место работы, место жительства и место жительства зарегистрированы? Если нет, то почему? Если да, то где результаты?
21. Был ли этот сбор данных распространен на подозрительные случаи до 1-го?
Октябрь 2019?
22. Как мы должны интерпретировать совокупность случаев визуализации, похожих на Covid-19?
патология в больнице Ухань Пурен Риверсайд с датами приема 1 и 2 октября
2019, в том же собранном данных?
23. Будет ли команда ВОЗ иметь доступ к информации и файлам пациентов и сможет ли провести собеседование с выбранными случаями?
D. Вопросы об официальной национальной базе данных Covid-19, управляемой проф. Ю
Чанхуа
24. Была ли официальная национальная база данных фактических и подозреваемых случаев, управляемая проф. Юй Чанхуа
(宇 传 华) и его команда содержат подозреваемые случаи октября или ноября до Уханьского сбора данных в феврале?
25. Были ли добавлены результаты вышеуказанного сбора данных в эту национальную базу данных, управляемую
Пр. Юй Чуаньхуа, даже если он начал сначала в качестве подозреваемых случаев (особенно для Формы 2 и Формы 3
случаях) перед дальнейшими проверками?
26. Были ли подозреваемые случаи до декабря, такие как случай компьютерной томографии 29 сентября и некоторые
Ноябрьские случаи, которые он упомянул как присутствующие в национальной базе данных, подтверждены?
27. Были ли выводы работы по проверке в конечном итоге доведены до ВОЗ?
E. Вопросы о платформе NUDT «Большие данные для возобновления эпидемии войны» и
связанные данные
28. Была ли разработана платформа «Большие данные для возобновления эпидемии войны» (战 疫 复工 大 数据)?
в NUDT (Национальный университет оборонных наук и технологий) и его соответствующем
данные об эпидемии, представленные миссии ВОЗ?
29. Был Пр. Работа с данными Юй Чуаньхуа вошла в «Большие данные о возобновлении войны.
Платформа"?
30. Почему была версия «платформы больших данных для возобновления эпидемии войны» с ограниченными данными
разрешение доступно только некоторое время на веб-портале NUDTy
перед отключением от сети?
F. Вопросы о работе миссии ВОЗ в феврале 2020 г.
31. Рассмотрела ли ВОЗ последствия включения проф. Донг
Сиоапин (董小平) играл важную роль на китайской стороне миссии ВОЗ в феврале 2020 года,
учитывая, что он был наказан за свою роль в многочисленных утечках информации об атипичной пневмонии в Пекинском Центре контроля заболеваний.
32. Почему визит ВОЗ в Ухань был отложен до поспешного завершения сбора данных
Сбор (пункт C выше)?
G. Вопросы об удаленных базах данных вирусных патогенов Уханьского института вирусологии
33. Почему все базы данных Уханьского института вирусологии (включая версию SQL 61,5 МБ)
все еще не в сети? Пр. Чжэнли Ши заявил, что они отключены от сети из-за проблем с кибербезопасностью и будут
стали доступными, «когда они чувствовали себя в безопасности». Это было 5 месяцев назад. Не менее 100 неопубликованных
последовательности бета-коронавирусов летучих мышей в этих базах данных, которые необходимо секвенировать с помощью международных ученых.
34. Почему описание и много ключевых слов в онлайн-версии SQL WIV
база данных изменена профессором Чжэнли Ши 30 декабря, когда она возвращалась из Шанхая.
в Ухань ночным поездом?
35. Может ли Китай предоставить подробную информацию о какой-либо конкретной стратегии, применяемой для подготовки к болезни X (комбинация пред-возникающих функций BatCoV, которые представляют собой наиболее опасные
эволюционный фронт)?
I. Вопросы о RaTG13 и 8 SARSr клада Ra7896
36. Был ли RaTG13 согласованной последовательностью, как недавно утверждал Питер Дашак в
интервью (TWiV 623) с Винсентом Раканиелло?
37. Некоторые ампликоны RaTG13 содержат метку «7896». Итак, действительно ли Ra7896 использовался для
секвенирование RaTG13
..........................................
L. Разные вопросы
47. Свободно ли владеют китайским языком кто-либо из 10 членов исследовательской группы ВОЗ?
48. Распространяет ли CCDC первичные изоляты SARS-CoV-2 с ВОЗ и международными организациями?
сообщество? Если нет, то почему?
49. Почему WIV не смогла передать образцы в медицинскую лабораторию Техасского университета?
в Галвестоне в соответствии с их запросом? (Отчет Комитета Палаты представителей по иностранным делам о
Истоки COVID-19)
50. В свете «утечки» больничных данных, согласно которым китайское агентство здравоохранения провело расследование властями в отношении ранних случаев заболевания COVID-19 в провинции Ухань и Хубель, будет ли команда ВОЗ запросить сведения о пациенте и файлы для дальнейшего прояснения предполагаемых случаев COVID-19
Конечно я не все вопросы, особенно специальные я понимаю :((
Но выводы напрашиваются
источник новости
здесь можно скачать статью
что коронавирус "сбежал" из исследовательской лаборатории в китайском городе Ухань.
Визендангер опубликовал 100-страничный труд, в котором представлены доказательства теории
возникновения пандемии вследствие лабораторной утечки.
Я не поленилась скачать эту статью.
Интересны вопросы, которые задаёт учёный:
A. Вопросы о положительных образцах с рынка
1. Какие животные были протестированы на рынке морепродуктов Ухань-Хуанань, какие образцы
были получены (кроме замороженных туш животных), и каковы все результаты?
2. Были ли собраны образцы на рынке Хуанань до его дезинфекции? Если да, то имейте эти
образцы были переданы в ВОЗ, и что они показывают?
3. Недавно в общественность «просочилась» карта этажа рынка морепродуктов Хуанань.
Почему на публикацию этой карты ушло 10 месяцев и то только через «утечку»?
4. Что показывает эта план-карта рынка «Единое здоровье» с точки зрения
а. 33 положительных и 552 отрицательных «экологических образца»
б. 27+ человек, эпидемиологически связанных с рынком
c. все отрицательные и любые положительные образцы от конкретных животных
d. роль канализации и дренажа в рыночной вспышке.
5. Почему еще 70 проб окружающей среды были получены с рынка 12 января после
515 образцов, полученных 1 января, и что показали эти более поздние образцы?
6. Сколько образцов, взятых 12 января, дали положительный результат на SARS-CoV-2?
7. Каковы результаты тестирования на других рынках в Ухане, таких как North Hankou Seafood?
Рынок и те, что за пределами Ухани в провинции Хубэй и за пределами провинции Хубэй?
8. Какие виды животных были протестированы? Например, те виды, которые сейчас известны как восприимчивые
к вирусу, например: хорьки, кошки, норки, тигры, собаки и другие?
9. Какие животные продавались на 22 прилавках в западной части Уханьского рынка морепродуктов?
откуда взято 14 из 31 положительного образца?
10. Какие источники и типы диких животных продавались на этом Рынке и почему Китай
до сих пор не раскрыли эту информацию почти через год после событий?
11. Какая информация о расследовании предполагаемого животного источника вируса в
Рынок морепродуктов в Ухане был указан в отчете миссии ВОЗ?
12. Почему тесты на антитела (IgM и IgG) используются для выявления инфицированных людей и животных в Ухани?
в период с сентября по декабрь 2019 г. не разглашается?
13. Куда направлялись животные после закрытия рынка?
14. Почему Китай не опубликовал результаты своего расследования 4 ключевых потоков данных
идентифицированы д-ром Аливардом в Приложении D Совместной миссии ВОЗ и Китая по коронавирусу в
отчете о болезнях 2019 (28.02.2020)?
1. Записи поставщиков о продаже животных
2. Беречь от мазков образцы, включая желоба, в которых собирается моча и фекалии.
3. Морозильные камеры с частями животных.
4. Отслеживание первых пациентов
Б. Вопросы о предполагаемом пациенте 17 ноября
15. В свете подтвержденного отчета о пациенте с Covid-19 17 ноября, опубликованного в
SCMP, почему этот пациент официально не признан?
16. Что было установлено CCDC относительно отслеживания контактов этого пациента?
C. Вопросы о сборе данных 20 февраля о подозрении на ранние случаи заболевания Covid-19 в
Ухань
17. Действительно ли ВОЗ показывала эти данные?
18. Была ли группа ВОЗ направлена в больницы с ранними случаями заболевания во время их однодневного посещения
Ухань в феврале?
19. Учитывая, что очень поспешный запрос медицинских данных и данных о поступлении все же вернул некоторые
кандидаты на ранние случаи заболевания Covid-19 (начиная с самого начала октября или ранее),
Удалось ли Китаю провести более тщательный и последовательный сбор данных? Если не,
почему нет ? Если да, то где результаты?
20. Были ли отслежены эти ранние случаи для уточнения их диагностики, особенно в случаях
смерти (например, при тестировании любого доступного образца на антитела) и были ранними пациентами
место работы, место жительства и место жительства зарегистрированы? Если нет, то почему? Если да, то где результаты?
21. Был ли этот сбор данных распространен на подозрительные случаи до 1-го?
Октябрь 2019?
22. Как мы должны интерпретировать совокупность случаев визуализации, похожих на Covid-19?
патология в больнице Ухань Пурен Риверсайд с датами приема 1 и 2 октября
2019, в том же собранном данных?
23. Будет ли команда ВОЗ иметь доступ к информации и файлам пациентов и сможет ли провести собеседование с выбранными случаями?
D. Вопросы об официальной национальной базе данных Covid-19, управляемой проф. Ю
Чанхуа
24. Была ли официальная национальная база данных фактических и подозреваемых случаев, управляемая проф. Юй Чанхуа
(宇 传 华) и его команда содержат подозреваемые случаи октября или ноября до Уханьского сбора данных в феврале?
25. Были ли добавлены результаты вышеуказанного сбора данных в эту национальную базу данных, управляемую
Пр. Юй Чуаньхуа, даже если он начал сначала в качестве подозреваемых случаев (особенно для Формы 2 и Формы 3
случаях) перед дальнейшими проверками?
26. Были ли подозреваемые случаи до декабря, такие как случай компьютерной томографии 29 сентября и некоторые
Ноябрьские случаи, которые он упомянул как присутствующие в национальной базе данных, подтверждены?
27. Были ли выводы работы по проверке в конечном итоге доведены до ВОЗ?
E. Вопросы о платформе NUDT «Большие данные для возобновления эпидемии войны» и
связанные данные
28. Была ли разработана платформа «Большие данные для возобновления эпидемии войны» (战 疫 复工 大 数据)?
в NUDT (Национальный университет оборонных наук и технологий) и его соответствующем
данные об эпидемии, представленные миссии ВОЗ?
29. Был Пр. Работа с данными Юй Чуаньхуа вошла в «Большие данные о возобновлении войны.
Платформа"?
30. Почему была версия «платформы больших данных для возобновления эпидемии войны» с ограниченными данными
разрешение доступно только некоторое время на веб-портале NUDTy
перед отключением от сети?
F. Вопросы о работе миссии ВОЗ в феврале 2020 г.
31. Рассмотрела ли ВОЗ последствия включения проф. Донг
Сиоапин (董小平) играл важную роль на китайской стороне миссии ВОЗ в феврале 2020 года,
учитывая, что он был наказан за свою роль в многочисленных утечках информации об атипичной пневмонии в Пекинском Центре контроля заболеваний.
32. Почему визит ВОЗ в Ухань был отложен до поспешного завершения сбора данных
Сбор (пункт C выше)?
G. Вопросы об удаленных базах данных вирусных патогенов Уханьского института вирусологии
33. Почему все базы данных Уханьского института вирусологии (включая версию SQL 61,5 МБ)
все еще не в сети? Пр. Чжэнли Ши заявил, что они отключены от сети из-за проблем с кибербезопасностью и будут
стали доступными, «когда они чувствовали себя в безопасности». Это было 5 месяцев назад. Не менее 100 неопубликованных
последовательности бета-коронавирусов летучих мышей в этих базах данных, которые необходимо секвенировать с помощью международных ученых.
34. Почему описание и много ключевых слов в онлайн-версии SQL WIV
база данных изменена профессором Чжэнли Ши 30 декабря, когда она возвращалась из Шанхая.
в Ухань ночным поездом?
35. Может ли Китай предоставить подробную информацию о какой-либо конкретной стратегии, применяемой для подготовки к болезни X (комбинация пред-возникающих функций BatCoV, которые представляют собой наиболее опасные
эволюционный фронт)?
I. Вопросы о RaTG13 и 8 SARSr клада Ra7896
36. Был ли RaTG13 согласованной последовательностью, как недавно утверждал Питер Дашак в
интервью (TWiV 623) с Винсентом Раканиелло?
37. Некоторые ампликоны RaTG13 содержат метку «7896». Итак, действительно ли Ra7896 использовался для
секвенирование RaTG13
..........................................
L. Разные вопросы
47. Свободно ли владеют китайским языком кто-либо из 10 членов исследовательской группы ВОЗ?
48. Распространяет ли CCDC первичные изоляты SARS-CoV-2 с ВОЗ и международными организациями?
сообщество? Если нет, то почему?
49. Почему WIV не смогла передать образцы в медицинскую лабораторию Техасского университета?
в Галвестоне в соответствии с их запросом? (Отчет Комитета Палаты представителей по иностранным делам о
Истоки COVID-19)
50. В свете «утечки» больничных данных, согласно которым китайское агентство здравоохранения провело расследование властями в отношении ранних случаев заболевания COVID-19 в провинции Ухань и Хубель, будет ли команда ВОЗ запросить сведения о пациенте и файлы для дальнейшего прояснения предполагаемых случаев COVID-19
Конечно я не все вопросы, особенно специальные я понимаю :((
Но выводы напрашиваются
источник новости
здесь можно скачать статью