Что это было?
Не могу понять, что с Вероллой???
http://verola.livejournal.com/641294.html#t101588494
Но похоже, что весь этот вброс был сделан для того, чтобы обьявить это (встречается раз 5 в ответах оппонентам):
Двое прекрасных людей и судей — Меррик и Горсач
Оба строжайше трактуют одну и ту же Конституцию — оба прекрасные люди и прекрасные судьи
— Почему же республиканцы пошли на конституционный переворот, чтобы остановить Меррика ?
— Почему сейчас рассматривается так называемая "ядерная опция" , чтобы блокировать избрание Горсача?
Ведь оба честнейшие и умнейшие люди?? Если вы не понимаете, что происходит, то лучше подумать.
В штатах и отдельных округах, голосовавших за Трампа, высочайшее количество смертей от ОД опиоидов. Это признак счастья — ОД от героина. Своё правительство?))))
Отак от. Прямо эти голосующие за Трампа, мало того, что "белый мусор", так они ещё и нарушители Конституции, во главе с их "фюрером" (у Вероллы этого нет, но скоро видно господа антитрамписты начнут его так называть - гитлером уже называют).
Ну и ясен пень только наколотые героином и опоеные колёсами голосовали за Трампа, а кто не был обколот - просто глуп,
и поэтому развал США неизбежен.
Мда.
Грибы это не всегда полезно.
http://verola.livejournal.com/641294.html#t101588494
Но похоже, что весь этот вброс был сделан для того, чтобы обьявить это (встречается раз 5 в ответах оппонентам):
Двое прекрасных людей и судей — Меррик и Горсач
Оба строжайше трактуют одну и ту же Конституцию — оба прекрасные люди и прекрасные судьи
— Почему же республиканцы пошли на конституционный переворот, чтобы остановить Меррика ?
— Почему сейчас рассматривается так называемая "ядерная опция" , чтобы блокировать избрание Горсача?
Ведь оба честнейшие и умнейшие люди?? Если вы не понимаете, что происходит, то лучше подумать.
В штатах и отдельных округах, голосовавших за Трампа, высочайшее количество смертей от ОД опиоидов. Это признак счастья — ОД от героина. Своё правительство?))))
Отак от. Прямо эти голосующие за Трампа, мало того, что "белый мусор", так они ещё и нарушители Конституции, во главе с их "фюрером" (у Вероллы этого нет, но скоро видно господа антитрамписты начнут его так называть - гитлером уже называют).
Ну и ясен пень только наколотые героином и опоеные колёсами голосовали за Трампа, а кто не был обколот - просто глуп,
и поэтому развал США неизбежен.
Мда.
Грибы это не всегда полезно.
no subject
Но они сделали это в ответ на жесточайшее другое отступление от Конституции. Суды годами оставались без судей, потому что даже при наличии БОЛЬШИНСТВА в Сенате у демов, Сенат не назначал судей. Судьи высшей квалификации ждали позиций годами!! Судьи, которые судят по закону, судьи к которым нет ни малейших претензий.
Понимаете, что политические взгляды судьи не должны смешиваться с его работой? Не должны, казалось бы, вообще исследоваться при назначении в суд. В это ещё есть и паралич работы в стране.
Без судьи нельзя рассматривать дела в суде.
Затем не дали назначить Меррика — не дали даже провести его слушанья — а знаете почему?
Потому что после слушаний было бы ОЧЕНЬ НЕУДОБНО голосовать против него, это судья абсолютно высшей квалификации, умнейший человек.
Понимаете? Ему не дали выступить — потому что к нему не удалось бы придраться по сути его дел и его решений.
Обама был лишен своего конституционного права назначить судью в Верховный Суд
Судья Горсач — великолепный судья, высочайший специалист, но право назначить на это место должно было быть у Обамы.
Понимаете степень ожесточения??
Теперь. Ядерная опция идёт только в одном направлении. Ядерные опции уменьшают защиту прав меньшинства. И как только права меньшинства уменьшены — очень трудно представить себе, что они когда-то будут восстановлены назад.
Если республиканцы применят сейчас ядерную опцию — это будет означать, что президент консенсус по суду будет разрушен необратимо на обозримое время.
no subject
То, что я поняла, также из бесед с друзьями-родственниками американцами, да и из статей, нарушения или отступления от Конституции не было.
Ни тогда у демократов, ни у республиканцев сейчас (если они таки предпримут этот шаг).
Что касается права назначения судьи - Обама, как гриццо уже не президент, и так уж вышло, что решает теперь другой и другие.
no subject
Нет, нарушения буквы закона не было.
Судья Скалия умер 13 февраля — за год до конца срока Обамы
Обама предложил судью Меррика Гарланда на его место. Меррика НЕ СТАЛИ РАССМАТРИВАТЬ И ЗАСЛУШИВАТЬ.
У Гарланда 20 лет опыта в одном из высших судов США — United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. Это один из самых уважаемых судей в стране.
Вопрос. Почему Сенат не стал даже заслушивать судью Гарланда? Они помогли свободно рассмотреть его и отклонить — это их право. Но предложить кандидатуру конституционное право президента.
В ответе на этот вопрос объяснение моего "странного" поста.
П.С. Я понимаю, что вам это не нужно, не интересно, и не любопытно. Но пост с вопросом написали вы, и поскольку вам удалось угадать мою мотивацию, то я рада подтвердить вашу догадку.
* * * *
no subject
А про белый мусор, только наколотые, и Гитлера — это всё не совсем так. Но долго объяснять как на самом деле — потому что важны тонкие и сложные детали, которые ещё только выясняются и которые коротко не расскажешь.
Никакого развала США нет, и США останутся мировым лидером след. 50 лет, как минимум, в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Но разделение США на две части закрепило и усилило бы лидирующие позиции Запада в современной земной цивилизации. В той или иной форме это разделение уже происходит и будет происходить дальше.
* * * *
no subject
Понятна ваша точка зрения.
Спасибо.))