Ну.
Не будем придираться - она описалась. Понятно, что она имела в виду.

Просто меня удивляет это двуличие: насколько я поняла, пару лет назад нечто подобное проделали демократы для судей среднего уровня.
Раз уже был прецедент, то понятно, что для судей высшего уровня тоже вполне была вероятность "это сделать".

Тут чистая политика - "не хотите идти на компромисс, я его всё равно проведу."
Но если для демократов их "ядерная опция" не являлась отступлением от Конституции, то почему подобное, которое "грозятся" сделать республиканцы уже трактуется "отступлением" от неё?
Я, конечно, не американка, но у меня тут такая картинка вырисоввывается.

И вообще, как это всё связано с вангованием развала США?